今天下午跟出版编辑聊天时，他介绍一个朋友给我，说能对我的写作有帮助。
蜘蛛，就是《十宗罪》的作者。
我加了他qq，没想到夜里他上线了，聊了一个多小时，我也问了很多，真的受益匪浅。
我一寻思反正睡不着，那就跟大家胡扯一会吧。
蜘蛛老哥的《十宗罪》很经典，也绝对是一部非常棒的作品。咱们的《黑色法则》，也是罪案类，虽说写了二十多万字，但这是我第一次写，还对此类书籍的门路摸不太清。
《十宗罪》，走的是纪实+变态的路子，纪实是针对警察破案过程，变态是针对凶手作案过程。其他罪案呢，也都压着纪实、推理、诡异、恐怖这四个特色，其中纪实和推理，往往不可兼得，要么突出纪实，要么突出推理。
可对《黑色法则》来说，我突然发现，它变了，变得跟传统罪案不一样。
想必大家也看出来了，它最大特点是神秘，尤其是刘千手还有二探组第四人，他们的存在让整本书有了一个神秘的面纱，还有就是部分疑团的离奇，比如结痂、大小锤王的死亡，最近写的看似勾魂索命的乌鸦，我相信在我没解密之前，有些人都会误以为这本书走的是神鬼路线或玄幻路线。
这是情节上的，而从文笔上讲，咱们的书也不一样……
在动笔前，我特意把笔锋压下去，走的“低俗”路线，说白了也叫家常派，区别于粗俗啊，它没有太多华丽的辞藻，就用像日常聊天胡扯的语气，把写出来，当然文中也加入不少东北话与冷幽默。
我就问蜘蛛老哥，我这么写，是不是坏了罪案的规则，还有前景么？毕竟以前没人这么干过嘛。
他的回答是，写作没啥规则，就算有规则，也是用来打破的，只要写得好，能被读者认可就够了。就像本格推理，一般是警察和读者掌握同样的线索，再去解谜。这是推理的传统派流，但现在看，它也有些过时了。
我对打破规则这四个字很在意，细想想也是，以前没有仙侠类，有人写了，难道说他是错的么？现在仙侠多火啊，多少人看啊。
同样，咱们的《黑色法则》违背了传统，是一个充满神秘、离奇，甚至还带着“低俗”字眼的罪案类，但它错了么？我觉得没错。
它的神秘、离奇，会让本书有另类的看点，它的“低俗”反而能更接地气，让大家读起来更有嚼头，更有身临其境的感觉。
或许现在它的疑点让人头疼，
…。。