榜单不是慈善。
从榜单创立之初，它就是一门生意。
这一点，在DJ Mag筹办的年度百大DJ排行榜上，体现得淋漓尽致。
想要在榜单上获得一席之地，就必须用钱来换。
如何操作呢？
为了保证榜单在社会层面上的公信力，过于明显的排名交易自然是行不通的。因此，DJ Mag的变现方式，是向参与榜单竞争的DJ们，兜售他们的宣传资源包。
官网banner位、分站banner位、社交媒体推流、响应式banner位……
这些宣传栏位有实际作用吗？
当然没有。
DJ Mag的团队成员，都不会浏览自家的官方网站。
至于DJ Mag的社交媒体账号，唯一有点流量的时候，就是每年十月公布年度排名的那一天而已。
但据官方宣称，只要你购买了足够的宣传资源包，就会有大量原本不认识你的粉丝把票直接投给你，帮助伱登上榜单。
而没有购买宣传资源包的人，哪怕你名气大得像Calvin Harris或者Zedd，一样只能挂在榜单三四十名的位置，当个充值客户用来做比较的吉祥物。
人类总是喜欢同类竞争，分出高下的。早些年，绝大部分人都对DJ Mag的榜单趋之若鹜，世界上大部分地区的夜店，也都按照排名的先后顺序来开出offer，预订DJ。在电子音乐方兴未艾，还没有进入大众视野的阶段，DJ Mag确实是电音制作人和DJ们为数不多的曝光渠道。
不过，随着欧美电音市场的不断发展与完善，DJ们提升商业价值和品牌知名度的方式越来越多，DJ Mag逐年增大的胃口也开始令许多艺人感到厌恶。刚开始，一两万英镑就可以搞定的排名，到后来需要十几万英镑才能获得一个挂在榜单末尾的机会。如果还想要往前冲，大几十万英镑的保护费是免不了要交的。2015年的DJ Mag百大第一名Dimitri Vegas & Like Mike，据说更是耗费了七位数的巨额推广费。
DJ Mag的贪婪在过去几年时间里被大规模报道，不管在欧洲还是北美，电子音乐的爱好者们对DJ Mag榜单的态度，也从好奇与尊敬，变成了鄙夷与嘲笑。于是，一大批能够通过其他方式拉抬身价的DJ，开始选择与DJ Mag脱钩。Avicii、Calvin Harris、Zedd
…。。