陆严河说：“也许，但是今年评审团里面没有中国电影人，不确定会不会有人帮《舟》说话。”
陈梓妍说：“是，就要看有没有评委非常喜欢这部电影了。”
一部电影要在一个电影节争夺最高奖，不仅仅是需要这部电影好就够了的。
当年李安的《喜宴》能够跟《香魂女》一起在柏林拿金熊，就是因为评审团里有张艺谋。
后来李安的《色·戒》能够在《断背山》拿威尼斯金狮奖的第二年连庄，也是因为运气够好，碰到了张艺谋在这一届做评审团主席。
——什么，你们看不懂《色·戒》好在哪里？没事，那我们再看一遍。
张艺谋撕奖是非常狠的。
这里的撕，当然不是说因为都是中国人的片子，所以要撕奖，而是这些电影——过了这么多年再看，客观上，它们就是好电影，好片子，那有能够在当下就看得出好在哪里的评审，可以去跟其他评审讲清楚它的历史文化背景，它的细节，帮助其他评审进一步理解电影。
凭借《分手的决心》入围某一年戛纳的汤唯，国内国外几乎都有点“众望所归”的意思了。那个角色简直为她量身定做，跟她“小学生风格”的演技相得益彰，好极了。但因为评审团中没有中国人，相反，有一个评审跟另一个热门人选是老相识，事后媒体采访人家也直接坦率地承认了自己的态度，最后，戛纳影后就落到另一个女演员身上去了。
这实在没得办法。评审团制的电影节，奖项归属就不可能真正公平。电影这玩意，又是见仁见智的审美。
陈梓妍说：“如果《舟》能够拿下最高奖的话，今年年底的颁奖季，还是可以冲一波。”
“就算拿不下最高奖一样可以冲一波吧？”陆严河说，“从现在国际媒体的反响来看，它很热门啊。”
陈梓妍：“当然，我只是说，如果拿了最高奖，那板上钉钉是它了，毕竟去年《定风一号》最后关头掉提，大跌眼镜，今年如果《舟》再去冲击奥斯卡，会有很多评委出于这方面的原因，补偿性地给《舟》投票的，这样的优势要是不能利用，就太可惜了。”
陈梓妍说得其实很有道理。
确实如此。
《定风一号》去年在最佳外语片上掉提，引发了很多的议论。众人都知道核心原因是什么，但是谁也不会在嘴上公开说，只是表达了惋惜和不解。《舟》如果今年再去冲刺最佳外语片，还真能拿到很多的补偿性投票。
…。。