王安石仔细看章越所写的内容。
章越将市易法的进行总结，他将大商贾，小摊贩，百姓对市易法的态度进行描述。
大商贾对于市易法是严重反对，小摊贩则是介于支持和反对之间，觉得从官府还是大商贾那边进货差别有好有坏。
而老百姓中支持的人不少，觉得在市易法下，确实平抑了物价。
章越这样的写法令王安石觉得耳目一新，以往大部分人的观点都是笼统言之，比如有的官员说变法好，是听谁谁说的，有的官员说变法不好，又是听谁说的。
总之有些东一耙西一锤的。
但章越写得却是客观了许多。
到底是什么人在说好，什么人在说不好。
对于执行市易法的吕嘉问，章越也客观地进行了夸奖，称赞他不避亲贵，敢于得罪人。
但章越对于市易法也进行了批评，第一个是使货物渐渐难以流通。
市易法是实施之初确实见效，但日子一长各种弊端也就出来了。
吕嘉问为了让市易司盈利（二分息），不许客商与商贾交易，只许与官府交易，有时候会导致了买入成本比大商贾低，但卖出价格反而高于大商贾，结果苦了百姓。
所以如今中小商人及百姓，越来越反对市易法。
章越言市易法短期可以收一时之效（令朝廷收入颇丰），但长期必然是伤商害民。
王安石看后不置可否道：“确实出乎意料，但度之方才言矫枉过正，你方才所言纵使如今小民和商贾有些怨言，但摧了兼并之家敛财之道，使国家得到了收入便可。”
“法可以变，但兼并家的毒瘤不除则不可，纵使官府取利百姓，但最后还是会散给百姓的，岂可因小害而废大利。”
章越道：“催兼并家章某可以省得，但小摊贩，百姓也要催么？这市易法虽好，可以使朝廷掌握大量的商品和资源，但是朝廷却从来不能利用资源，同时效率低下。官府一开始只是垄断大宗商品，如今连水果芝麻梳子也不放过，我前几日去南熏门看见但凡有百姓出城头戴一二顶头巾，身携十几个木梳，五七尺衣着之物诸如此类，官府都不肯给予照会，放之出城。”
王安石听了章越的话面色铁青问道：“竟有此事？吕嘉问简直乱来！”
章越低头道：“如相公所言，一旦官府权力不受节制，必然滋生各等腐败。”
王安石对章越道：“如我方才所言法可以改，但是大略不可变。源头
…。。