和这里打了这么长时间的交道，处长的心里最大的感慨是什么？
就是这边是极其狡猾的。比美国了，英国了，法国了都要狡猾很多。
“对等……他们嘴上说的是对等是公平的。
可实际上是极其不公平的，就像关税一样，发展中国家制定高关税，是为了保护自身弱势的產业发展，如果实施低关税，就会遭到发达国家的优势產业倾销，这种对等原则，显然是以损害发展中国家利益为基础的，甚至可以说，压根就没有顾及他们的利益。”
在他的话音落下的时候，一旁却传来了其它人的声音：
“这位先生所言差异，关税对等原则，是建立在互惠的基础上的，以孟加拉为例，他是最不发达国家之一，而基於互惠原则，sea给予了其7亿美元的低关税配额，而这相当其对外出口总额50%！而孟加拉对我们的出口也仅仅只有五亿美元，这意味著，他们不仅可以以低关税对我们出口，而且还有两亿美元的上升空间。”
说话的是一位坐在街心公园长椅上的中年男人，他原本正在看报纸，因为不敢苟同对方的看法，才会出言反驳。
“先生，您说的很对。可是，我们也需要注意到他们却从sea进口了超过10亿美元的商品。去年孟加拉从南洋地区进口了超过30亿美元的商品，但是他们获得的低关税配额仅仅只有不到14亿，从理论上来说，你们出口更多，而孟加拉出口的太少。”
中年男子一边笑，一边折起报纸，同时有些好奇的打量著面前这两个男人，年长的显然是上司而年轻一些的，也就是说出这些数据的男人，应该是他的下属。
儘管並不知道他们的身份，但隱约能够猜出他们是从哪里过来的。
“你居然记得这些数据，可真不容易，那么我想问，我们是不是也只获得了7亿美元的低关税配额？我们確实出口了10亿美元的商品，但是超额的部分，都是按孟加拉的关税比例，缴纳的关税对吧，这难道还不公平吗？
或者说，你口中的公平，指的是，我们必须要通过牺牲自己的利益来给予孟加拉低关税，以方便他们向我们出囗？
难道就因为发展中国家需要发展，所以我们就要牺牲自己的利益嘛。
而且事实上我们確实主动的向他们提供了一定配额的低关税，以帮助其发展经济，这同样也是事实！这些都是无法忽略的，不是吗？”
“这……”
站在处长的身边，面对这样的质问，男人
…。。