们通过仿制我们的芯片，虽然取得了一定的进展，但路径总归是错误的，毕竟，集成电路迭代在这，还记得李氏定律吗？每隔两年芯片性能翻一倍。
即便苏联科学家个个拼尽全力，这种复制模式也注定了芯片技术要落后一代，当芯片性能不断增长，“落后一代”所代表的差距还是会越来越大。
现在的差距是两年，十年后就会是五年，二十年后就会是十年……”
这正是苏联后来意识到“复制战略”失败的原因——拷贝复制美国的芯片，不仅没有缩小距离，甚至还加大距离。
八零年美国中央情报局对苏联微处理器进行了研究，将苏联生产的芯片与英特尔、摩托罗拉芯片进行对比，惊讶的发现——不能说是几乎一样，因为就是完全一样的复制品，让CIA的工作人员都傻傻分不清。而从技术上来看当时苏联落后美国五年。
而等到苏联解体时，其技术落后美国十年之久！
等到其解体之后，就连CIA都愕然的说道——其实，原本不必大费周折的对苏联禁运，他们越仿制越落后。
而更大危机在于，很多所谓“成功复制”的产品，只是在实验室里面复刻了，苏联并没有拿到对应的生产技术，在大规模推广的时候，还是遭遇了良品率低、质量不过关等一系列问题，导致产品又贵又不好使。
研发者和生产者无法从市场中获得正面或者负面的反馈，自然就不知道改进的方向，也缺乏改进的动力。所以，苏联通过逆向工程取得的成就，始终没有转化成正向研究。
“致远，你这是帮助他们纠正错误啊！”
袁家骝走了一步棋，说道：
“要是从这个角度看起来，还不如向他们出口芯片呢，这样反而会扼杀他们的自主研究能力！”
“这确实有助于苏联的自主研究，但这是为了一个更长远的目标……”
李毅安一边下着棋，一边说道：
“怎么说呢？苏联的研究体制，决定了他们普遍存在一种“弯道超车”的心理，如果在硅制程上，落后于我们，他们会另辟蹊径，在锗、在镓在其它领域上尝试突破——在进行这种研制时，他们怀揣的心理非常简单，这玩意儿要是能搞成了，弯道超车，西方世界现在耀武扬威的那些芯片不都成废品了吗？
所以，他们的科学家会选择“弯道路径”，这些路径中，指不定，会给我们的研究产生帮助。毕竟，这个愿景会让苏联为这项研发投入了大量资金和人力。”
…。。