是骨钉骨折断端，这样需要这些固定材料可以承受很强的力度和抗拉伸等强度。
而这种pla材料虽然可吸收，但是这些强度都是很不足的，这就是很重要的一个弊端。
过去，正是因为这种可吸收生物降解内固定物的机械性能较弱，限制了其被广泛应用。
高分子生物降解材料在临床实际应用中必须具备相当硬度、足够的稳定性和在人体内最终能完全降解等物理性能，并不能产生任何并发症。
多年来，经国外研究人员不断创新攻关，高分子生物降解植入装置己经具备上述要求，并达到了预定目标。
可是，即便如此，材料初始抗弯曲强度为才是175a，抗剪切强度为120a，可是自己手里这一枚钉子的强度足足提升了两倍多！
这两倍多的能力足以比得上现在大多数的合金材料。
至于降解速度，其实也并不是越快越好，1218周的降解速度和三年的可吸收期则是完美符合了人类的骨折恢复。
当骨折的骨段完全愈合后，就开始在体内崩解吸收。
这种降解速度既保证了骨段的良好在位愈合，又避免了骨愈合后期的应力遮挡效应，有利于骨愈合后期的改建。
既可促进骨的愈合和改建，又能在愈合后分解排出体外，避免了植入物长期存留于体内可能出现的不良反应。
因获得了美国fda的认证，已被广泛用于临床治疗。
虽然有些尴尬，但是不得不承认，目前我们国内使用的骨针、骨钉、骨科固定板等等所有的材料，都是进口的！
没错，所有的！
因为我们国内的pla合成技术存在很大的发展滞后性，合成技术一直未获突破，特别是高纯度手性单体制备技术缺乏，致使pla型骨科产品始终无法产业化。
当然了，并不是说pla材料就很完美了，只能说相比起以前的那些材料，有了很多的进步性。
目前，pla材料作为骨科内固定材料的不足之处有以下几方面:
1：不具有骨传导性，修复骨缺损的速度很慢，对于较大的骨质缺损，难以达到完全骨修复。
2：材料机械强度还不足以能作为承力部位的骨折内固定材料:。
3：其早期生物降解速度较快，以至于无法保证满足在新的骨组织生长出来之前力学性能要求，中期的降解速度又太慢，使得在新的骨组织生长出来之后仍有残余物留在体内导致并发症。
…。。