禅宗与净土宗，只是名言的不同，谁说禅净就一定是两个不同的法门？修此就不能修彼？说到本分，万法一如，何来彼此。
方便虽有多门，归元实无二路。
有人说修禅须破一切执，如此的话，再生求生净土之信愿，岂非矛盾？大脑岂不要分裂？
修禅宗，是须破一切执着的。但是，修禅宗，不仅仅要破执！
破一切执着，是谓“无住”。
你忘了，还有“生心”呢！
什么叫“生心”？
金刚经不是说了，须菩提问佛，发了菩提心后，怎么安住？怎么降伏其心？
佛说，离相修一切善，度一切众生而实无度者。
离相，是“无住”了，但后面还有“修一切善”呢，还要度尽一切众生呢！
那么我发愿往生净土，快速成道，速回娑婆，这是不是“修一切善”？
又有人说，禅净的区别不在于形式，是在参禅还是在念佛，而是有没有生信发愿，有没有求生净土的信愿。
这话对初机学人说说可以，但不可死执。
谁说修禅宗的就不能生信发愿了？难道禅宗与净土之信愿是矛盾，是敌人？
禅，不在一切，而又是一切。
岂不闻起信论云，如来藏本具无量性功德故？
那十万亿佛土外的西方净土，路途虽远，也属我心内之物。如非我心内之物，怎么能去得？
同理，净土之信愿，亦是我心内之物。
许彼净土是我心内之物，我心本具。
为何就不许净土之信愿是我心内之物，不是我心本具？
禅净四料拣，修持之龟鉴
料拣是衡量抉择的意思。大师以禅宗法眼宗祖师与净宗祖师的双重身份和资质，诠释禅宗与净土的内在联系，为后世修行人建构了禅净理智抉择的参照系，影响后人甚大。印光大师对四料拣极为推崇，赞云：“夫永明料拣，乃大藏之纲宗，修行之龟鉴。字字皆如天造地设，无一字不恰当，无一字能更移。”可谓“迷津宝筏，险道导师”。大师四料拣是：
有禅有净土，犹如带角虎，现世为人师，来生作佛祖。
无禅有净土，万修万人去，若得见弥陀，何愁不开悟。
有禅无净土，十人九蹉路，阴境若现前，瞥尔随他去。
无禅无净土，铁床并铜柱，万劫与千生，没个人依怙。
对四料拣的诠释，诸家多有
…。。