程度上的反智主义倾向存在相关性。
就像《老友记》里罗斯·盖勒。
盖勒博士，纽约大学的终身教授，应该是那种非常非常聪慧的角色，但剧里出场的时候就是经典的从小到大“不受欢迎”的低情商式呆子形象。
相反。
德国的社会里，听说谁谁谁是一个“Doctor”，立马就会觉得肃然起敬。
在大艺术家的头衔以外，顾为经真的用他的智识上的才华，打动了很多同学。
画的好就是画的好。
顾为经比他们所有人都做的更好。
谁的画笔触有什么问题，哪些形体可以有更好的刻画方式，以及这些作品想要试图传达给作品的观众一种什么样的情感，或者什么样的思考——顾为经总是在作品面前，端详片刻，然后不急不缓的一一说个清楚，就像是他曾亲眼看过他们的绘画过程一样。
尤其是后者。
亲眼看过他们的绘画过程可能还不够，可能得像他们那样认真的思考过一样。
当然。
有些时候，作品可能画的实在是太晦涩，他也会认真的和同学们做出一番的讨论，并最后得出自己的看法。
什么事情都能够骗人，什么东西都能够用适合的“市场营销方式”卖出个价钱，唯独这些事情，实在是一点也骗不了人。
顾为经就是这样，一个字接着一个字，一幅画接着一幅画的，赢得了所有同学的尊重。
美术学院里有两位负责教水彩的老师。
塞缪尔·柯岑斯是更有经验、更加资深、地位更高的那个。
顾为经也许仍然没有柯岑斯教授那么深刻的艺术见解，他同样拥有着柯岑斯绝对不会拥有的耐心和好脾气。
起码，顾为经不会说要给你看个大宝贝，然后从哪里摸出来一只手表，劈头盖脸的砸在你的脑门上。
顾为经就是这样，一个字接着一个字，一幅画接着一幅画的，赢得了所有同学的尊重。
而且真要用非常功利化的评价标准，用市场价格来做为行业地位的唯一评价标准。
那柯岑斯一幅画可卖不到100万英镑。
水彩画的市场行情传统上要远远低于油画的行情。
别说100万。
打一个对半，50万，甚至是25万，可能都远远卖不到。顾为经这个交易价格，放到水彩画的行业里，除了透纳、高更这种……几乎已经天下无敌了。
…。。