料，还是被保留了下来。
安娜翻到《亚洲艺术》上的那篇论文后，离开机场的第一时间，就让管家把《雷雨天的老教堂》背面的“ＣＡＲＯＬ”的签名照片和日记本上的原始文字去做一个字迹认定。
相比普通的文字坚定，这件事的难点在于，分别用油画笔刷写字和用钢笔写字，就算是同一个人所留下的字迹，书写习惯亦会有轻微的不同ＡＲＯＬ”这五个字母，样本量又非常少。
笔记认定更加难做。
管家替安娜联系到了幕尼黑的一位司法鉴定界很有名气的老专家，告诉对方，伊莲娜家族并不需要对方出具司法级的权威结论报告。
伊莲娜小姐只希望对方能依据他多年从业经验，给出一个主观判断——问题很简单，写“ＣＡＲＯＬ”这个签名的人，和在日记本的照片上留下字迹的人，在您心中，到底是不是同一个人？
专家的回答也很严谨。
“很难，这很难说，二者的书写工具完全不同，书写材料也完全不同，字迹的特征点又这么少。我不能直接告诉您，这是一个人写的，还是不是一个人写的。我只能说，我在这个签名上找到的三个字母的特征点，都在日记材料里找到了相应的对照。”
“所以您觉得是真的？”
“嗯，３０％吧，如果您一定要求我做出回答的话，那么是的，主观上，我相信写下这个签名的人，正是写这本日记的人。但是客观上，以如今的这个样本量，我最多最多，也只有３０％的把握。”
管家向安娜转述了那位学者的回答。
３０％的把握——
安娜如今面对的问题就是这个。
主观上。
女人相信那幅《雷雨天的老教堂》便是卡拉藏在世界尽头的作品。
客观上。
《亚洲艺术》上所提供的论文信息少归少，但它所提供的几个特征点和卡拉人生的履历，几乎全部都对应上了。
一个两个可以说是巧合。
这么多的相似，就已经脱离了巧合的范畴。
酒井胜子给出的回答也能完美嵌入在这里……它要不然是命中注定的相遇，要不然，完全可以确定便是有预谋的圈套。
由于目前最大的地下艺术品造假团伙之一的老巢就在和《雷雨天的老教堂》发现地同一地方的缘故。
伊莲娜小姐从客观上来说，她也只有３０％，至多５０％的把握。
安娜是位敏锐评论家，
…。。