总之，我觉得正是因为有了肖申克，整个监狱的人才有了希望，才有了未来。
总之，我觉得这部电影陈导拍的很好，剧本写的也很好。这部电影通过对秦山监狱生活的描写，反映了当时社会对犯人的歧视。
只要一旦进了监狱，这些犯人们在他们眼里就是坏人，就不能改过自新，重新做人。
而且讽刺的是，肖申克所在的监狱很多人都没有罪，只是因为当时法律体系的不成熟还有各种原因造成的这些人被当做犯人一样关了起来。
他们在监狱里受的是非人的折磨，受到的是不平等的对待。可悲的是，很多监狱里面的犯人因为呆在一个地方久了，渐渐地麻木了，渐渐地失去了他们的人性，变得可悲。
而肖申克的出现，改变这个监狱的一切。这也告诉我们：我们要向肖申克一样，学会转换自己的角度，学会在逆境当中生存。
此外，这部电影暗示我们法律体系应该更加完善。如果一个体系或者一个制度不够成熟完善的话，不与时俱进的话，那么会有很多人去钻空子，最终有可能造成整个社会的混乱…”
一位好莱坞着名导演看完这部电影后，也从电影的表现手法等方面分析了这部电影：“在叙事视角上，电影采用了瑞德这个人物角色来当做旁观者。
也就是第三人称叙述，通常第三人称叙述是从与故事无关的旁观者的立场进行的叙述，多数情况下叙述者如同全知全能的上帝，能够知晓事件的一切前因后果。
但本片却没有这样，瑞德首先是故事的参与和推动者。
而且他在某些方面并不知情，比如他事先并不知道肖申克要准备越狱。
在肖申克逃离前要绳子的时候，他还在为肖申克隐隐担心，这些都使得整部电影变得有更多的可看性和神秘性，使得观影者的心情随着电影情节的发展而发展，进而变得跌宕起伏。
在叙事结构上，电影也表现地十分简明。包括一些个情节的设定以及相互间的衔接，正因为有了简洁的成分，电影就变得十分紧凑而不拖拉。又通过瑞德的三次假释，第一次和第二次都没有成功。一直到第三次的时候，瑞德对于自己是否能够假释其实已经是释怀了，但这时的他却假释成功了。
不过当时的瑞德已经变得很是苍老了，已经习惯了自己在监狱中的生活。他一旦出去，就可能获得和老王一样的下场——因为适应不了外面的生活而自杀。
不过正是因为这些情节铺垫，才使得最后肖申克对瑞德
…。。