和韩国为代表的“亚洲四小龙”经济发展迅速，在极短的时间里由较为贫穷的地区跃升为中等发达的经济体。
在此之后，泰国、马来西亚、菲律宾和印度尼西亚四国，在九十年代初因为对外开放资本市场而获得了显著的经济增长，被称为“亚洲四小虎”。
前有“四小龙”，后有“四小虎”，尤其在八、九十年代西欧和美国的传统市场经济增速普遍放缓的时候，亚洲国家保持了较高的经济增长。
如果站在经济理论的角度上来说，不管是个人或者国家，财富的本质是一个互换过程。
学术上的名称就是。
“华盛顿共识”。
经济获得繁荣的基石，是进一步开放市场、实行贸易自由化、实行利率市场化、保护私人财产、放松政府对经济的过度干预等等。
于是，在华盛顿共识的影响下。
更开放的市场”“更自由的经济”这类说法被套用在了对于亚洲市场的阐释。
政府和金融机构对于“亚洲奇迹”的理解也陷入了这种自我阐释之中。
亚洲的成功是源于市场的自由和开放，而只要持续开放市场，亚洲就会获得持续的成功。
此类论调在当时甚为流行，而这种囫囵的、省略掉诸多细节的乐观态度，恰恰构成了最大的潜在风险。
资本的本质是追逐利润的。
就像一只蚂蟥，当吸收不到足够的养分后，它就会从吸附的生物身上脱离。
在外来资本的注入下，东南亚地产业金融业疯狂上涨。
但泰国并不是一个位于高端产业链的国家。
其出口商品的种类基本上还是珠宝、服装、农副产品等低端产品。
这些商品的国际市场竞争力在九十年代中期走弱，从而削弱了泰国的经济竞争力，致使贸易逆差不断增大。
国际收支逆差的连续增大，其实也就是前文曾提到的泰国整体负债率很高的重要原因。
论经济和科技实力，泰国显然不比不上新加坡、韩国等地，而论及泡沫泛滥的程度。
国际游资大举进入的泰国却比同样位于东南亚地区的印尼、马来西亚还要高。
一个原本就缺乏竞争力的经济体如今已陷入到了经济增长的困境之中。
无论从哪方面来看，泰国都是亚洲诸国当中对于金融风险抵御能力最低的一个。它自然就成为了国际金融资本这样的“金融狙击手”发动攻击的首选目标。
…。。