第三百三十八章帝君可要君临天下？
华夏自周朝礼乐崩坏之后，春秋战国争论千年的无非两种治国方针。
以仁德教化治国，还是以法令治国。
前者为王道，后者为霸道，所以整个春秋战国，都没用出过一位王道之君。
法令治国是以管仲为始的法治治国理念，最终发展为法家，法家初期因为春秋士人还要脸的情况下，并不被诸国广泛运用，春秋时期还是残存‘礼’的余韵的，但是由于法家对于国家强盛和治理的效果太过显着，以至于在绝对的‘资本’面前，脸面和羞耻就变得不值一提。
这主要是因为，奉行法家理念的政治家，接连奠定了多个春秋霸主，比如齐桓公用管仲，晋文公用先轸和郭偃，秦穆公用百里奚和由余，楚庄王用孙叔敖，都是法家先驱们获得的成就。
所以到了战国时期，为了能够在大争之世中活下来，各国君王也不得不冒着各种风险，任用法家变法，不惜造成国家内部的争斗。
所以法家在诸子百家中，也是人人唾弃的存在，因为他们的每一次出山，基本上都会带来腥风血雨。
儒家和墨家之所以能够成为当世显学，因为他们的理念虽然不能够及时让国家发生质的飞跃和改变，但是也不会让国家迅速陷入内乱当中。
但是法家则不同，法家效果显着，但是后果同样惨烈。
而且法家之人，下场基本都很难善终，所以战国后期，很多学习法家的要么自立门派，要么投入其他显学家以求庇护。
比如慎到和申不害则要在稷下学宫投在道家门下，神不爱李悝和吴起，在魏国的时候就要投奔到儒家西河学派。
而有一个学派，因一人而名显，但是实际上足迹却在春秋末期就已经出现在各国。
那就是因吕不韦而显市的杂家。
杂家以兼儒墨，合名法为特点，于百家之道无不贯通为核心，仿佛是一个最全面且严谨的学派。
但是所谓贪多嚼不烂，不可能有一个全知全能的学派存在。
上一个号称全知全能的学派，叫做犹太，最后变成了一个宗教。
杂家的概念应该也大体相似，不过可能因为显世过晚，或者其他原因，最后慢慢消失在历史舞台之中。
但是不得不承认，有着杂家背景的人，都是十分出众的心理学家，属于一眼就能看穿常人的存在。
因为杂家在某些观念中，几乎是与老子平行的宇宙维度视角。
…。。