“我们猜想，干细胞的分化调控与细胞的三维空间导向在底层共享同一套分子机制。这套机制在胚胎发育中负责协调细胞的‘成为什么’与‘去哪里’，或者在哪里成为什么，在成体中被封存，但在适当的信号刺激下可以被重新激活，介导损伤后的组织修复。验证这一猜想，将是本领域下一个重要的科学问题。”
他把手稿递给曼因斯坦。“你看看。”
曼因斯坦接过去，读了一遍，在下面加了一句话：“如果这一猜想成立，那么通过重新激活胚胎发育程序，我们可能不仅仅能够修复脊髓，还能够修复人体几乎所有的组织与器官。”
杨平看了这一行字，沉默了一会儿。“你确定要写这么大胆的预测？”
“确定！科学需要大胆的预测，只要这些预测是可以被证伪的。”
第二天，杨平把综述的初稿发给了唐顺、陆小路等人看，请他们提意见。他没有问“这个理论对不对”，只问了一个问题……“如果这个理论能被证明，我们需要什么样的证据？”
这么宏大的理论，凭借一个团队很难研究，杨平决定提出假说，让全世界有兴趣地去研究。
很快，他《医学》期刊上发布了初步的假说。
回应在接下来的几天里陆续到来，有人质疑，有人兴奋，有人谨慎，有人直接说“你想得太远了，先把眼前的数据发表出来再说”。杨平把每一封邮件都认真读了一遍，把有价值的意见摘录下来贴在了白板上。质疑的意见最多，这让他反而安心了一些，一个没有人质疑的理论，要么是真理，要么是废话。
一周后，杨平收到了一个意想不到的邮件。发件人是国际干细胞研究学会的主席，一位在干细胞领域工作了三十年的老科学家。邮件的标题很短，只有一个词：“理论”。正文也很短，只有三句话：
“杨教授，我读了您的论文。您在最后一页写的那个猜想，如果是真的，将彻底改变干细胞治疗的方向。我决定把我实验室未来五年的资源全部投入到验证这个猜想上。如果您有时间，我想来中国当面和您讨论。”
杨平把这封邮件转发给了曼因斯坦，附了一句话：“大家对我们的假说的回应很积极。”
曼因斯坦的回复很快：“不是我‘们’，是‘您’，是您的猜想，我只是那个执行者。”
杨平看着这条消息没有回复，他知道曼因斯坦说的是真心话。这个德国人从来不会抢功劳，M7站起来的时候他说是杨平的理论，M21的切片
…。。