理论的核心预测。上个季度《新英格兰医学杂志》的社论标题是‘医学模式的变化：从对抗到调节。”
“他的实验已经被不同的人重复……”
会议室安静下来，委员们翻看着材料，脸上逐渐露出难以置信的表情。
“这些数据……太惊人了。”一位免疫学家出身的委员说，“如果验证属实，这意味着我们对待慢性病的整个思路都要改变，不是压制症状，而是恢复系统的自我调节能力。”
“但理论还很年轻，”另一位委员提醒，“仅仅三个月的随访数据，长期安全性数据不足。而且理论本身有哲学色彩，不像传统的分子机制那么清晰。”
卡尔森教授点头：“这正是争议点。但请各位回想医学史上的模式转换，从体液说到细菌理论，从解剖学到分子生物学。每次转换初期，新理论都被认为‘太模糊’‘不科学’。但最终推动医学前进的，正是这些根本性的观念变革。”
“而且，很多革命性的理论都是最先以假说提出，比如DNA的双螺旋结构，杨平教授的假说已经得到验证，可以说这不是假说，已经可以被视为理论。”
她调出最后一张图表：全球医学期刊中“系统医学”“调节理论”“整体医学”关键词的发表趋势。曲线从五年前几乎为零，飙升到现在超过三千篇。
“学术界的共识正在形成，杨平教授的工作不是孤立的突破，而是点燃了一个新的研究领域。”
讨论持续了三小时，支持和反对的声音都很强烈。
最终，卡尔森教授总结：“按照程序，我们需要进行更深入的调查。我建议组成特别小组，实地访问三博研究所，访谈杨平教授及其团队，审阅原始数据。同时，我们邀请全球二十位相关领域的专家进行独立评估。”
“如果验证通过呢？”有人问。
“那么，”卡尔森教授缓缓说，“我们可能正在见证一个历史时刻，诺贝尔奖不仅奖励一项具体发现，更奖励一种新医学思维的诞生。这将是奖项设立一百多年来，第一次表彰一个理论框架而不仅仅是技术突破。”
会议结束，委员们神色各异地离开。
消息不可能完全保密，当天下午，斯德哥尔摩的学术圈就开始流传小道消息：“今年的诺奖可能有惊天新闻。”
……
南都，三博研究所。
唐顺正陷在一场甜蜜的烦恼中，研究所发展太快，空间又不够用，新的大楼还没有建起来。
…。。