们来说，同样没有合适的买点。”
“廖兄说得没错，确实没有买点。”陈贵云回应道，“不过这两个支线板块的持续走强，用来观察市场下一步的行情走向，还有整体情绪表现，倒是不错。”
“我倒不这么觉得。”李金石说道，“机构主导的消费电子、安防镜头这两个支线板块，这个时候站出来聚集场内无头苍蝇乱窜的买盘资金，从机构引导的动机上来看，这些机构……应该还是想着把这两个支线板块的情绪打出来，并且引导场内多头资金向这两个板块聚集炒作的吧？也就是说机构是在引导这两个支线板块，作为此时市场混沌行情期的主线轮动板块在做。
如果是这个动机的话，那我觉得在市场影视传媒、互联网软件、电子信息、新能源产业链这些超跌主线板块，还有‘大基建’主线领域的房地产开发、建筑装饰、建筑材料、有色、钢铁、煤炭等传统板块，乃至白酒、白电、消费、医药板块，都无法聚集资金合力做多的情形下，这个板块作为暂时的行情轮动，以及场内做多情绪载体，其实还是不错的，且也能够看到一定的博弈空间。
而且，我觉得也需要这两个支线板块来承载市场做多情绪，聚集资金在这两个支线板块中做多来维持相应的赚钱效应。
因为只有场内的主线板块形成了行情的轮动。
才能留住在场内博弈的资金，才能稳住因为前面‘大基建’主线持续暴涨带来的增量流动性。
不然的话，没有主线板块进行行情轮动，没有支线板块形成做多合力。
那么，任由着场子冷下去，量能缩减下去。
场内的资金流动性，就会逐渐降低，场内投资者的做多信心，乃至对于整个市场后续行情走势的信心，都会不断衰竭。
所以，从这个逻辑面上进行思考的话……
我感觉消费电子、安防镜头这两个支线板块，既然能够独立走强，形成资金合力，那还是可以做一做的。
而且有着机构的主导，场内众多跟风资金的参与，空间还是有的。
更何况，刚才廖兄也分析了。
这两个支线板块，不管是底层逻辑，历史业绩表现，还是未来业绩预期，乃至行业基本面转变都还不错，都是能够吸引长线、短线、超短线资金在里面持续博弈的。
还有就是这两个板块的整体体量不是很大。
这就意味着，支撑这两个支线板块爆发的买盘承接资金，不需要支撑互联网软件、新能源产业链、影
…。。