因为这一段历史已经无从考证，怎么说呢？虽然大部分说法说，水浒传之中的武大郎潘金莲和西门庆，跟现在秦牧白接待的这三人没什么关系，这是巧合，毕竟施耐庵可以说是元朝人，仅仅在大明朝生活了三年就去世了。
但是水浒传的名字都是罗贯中给起的，也就是说，书虽然是施耐庵写的，但是书名是罗贯中写的，这也可以侧面的反应罗贯中对施耐庵这本书有可能进行了很大幅度的修改。
而且，严格的来说，从通体来看，西门庆武大郎潘金莲三人的故事，对于武松的经历来说其实并非那么必要，也就是说，这一段内容，就算是没有，也没什么，武松有很多原因上梁山，未必非要因为这件事。
也就是说，这一段内容完全是可以后来加上的，毕竟这个谣言如果当时流传够广的话，加入进去，更加的贴近生活，而且也更加的让百姓喜闻乐见。
从罗贯中的三国演义就看的出来，罗贯中这位大佬，深知小说火爆的要素，诸葛亮以及三国演义的诸位英雄的塑造就看的出来，而在古代，像是西门庆武大郎潘金莲三人这样的故事反而更加容易在百姓之中流传，从金瓶梅的火爆流传就可以看的出来。
也就是说，这样写，书籍反而更加容易火爆。
而且，施耐庵的后人曾经在武大郎的墓前道歉过，如果说真的完全是巧合，那为什么要道歉，毕竟水浒成书于这件事之前，为什么会道歉？当然，金瓶梅是原因之一。
“嗯，我就叫西门庆。”西门庆有些不明所以，所以抬起头看着秦牧白不知道他为什么这么问。
秦牧白犹豫了一下，这件事除非他以后能够接待到施耐庵或者是罗贯中这两位大拿，才能够解开自己的疑惑了，除非当事人，不然的话，谁也不会知道，但是秦牧白觉得，这应该不仅仅是巧合那么简单。巧合的话，故事情节能巧合一样，难道连人名都巧合在一起？