NBA，普林斯顿体系的位置模糊化，反而可以增强球队的战术变化，将球员的全能性充分发挥出来。
里克-阿德尔曼之所以想到皮特-卡瑞尔的普林斯顿，就是因为他想到，开拓者的三个内线都是非常全能的中锋。
他们多才多艺，能里能外，尤其是有一手很好的外线投射，很不错的传球天赋，能将普林斯顿体系的无奈，转化成优势。
可惜的是，迪瓦茨已经离开去了波士顿凯尔特人，阿德尔曼对此很是痛惜，在他心里迪瓦茨比萨博尼斯更适合这套体系。
位置模糊化能拔高球员和球队的上限，相应的，战术必然更加复杂，球员要思考的东西更多。
位置固定、战术套路固定的战术体系，球员们一旦知道自己的定位，在球场上走流程就可以了。
像早些年开拓者走“两减一增”策略，战术的发起就是靠控球后卫，侧翼球员绕切、卷切即可。
更早一些，像1987年最简单，起手就是给阿甘低位拉开单打，有人包夹就传球，没人包夹就站在外面看。
换个没上过大学的高中生过来练一个上午，到下午他就能知道比赛怎么打了。
普林斯顿体系就不同，他和三角进攻很像，强调球员的自主性，要根据防守形势，自己做判断，决定怎么打。
这就非常考验球员的篮球智商，场上的比赛经验，个人技艺，还有球员之间的默契度。
在221的站位后进行进攻起手，皮特-卡瑞尔留给开拓者的战术手册里，有几百种后续变化。
一个训练营想把这些变化完全吃透，并灵活运用到比赛中，根本是不可能的事。
也难怪开拓者队内有质疑的声音，过去简单高效的战术策略都拿4个冠军了，怎么还要学新东西？
鲍比-贝尔曼和阿德尔曼一起对这些战术进行了筛选和精简，某些不适合NBA规则和节奏的，过于复杂，传球跑位要求太多的变化被取消。
只留下一些经典的，战术迷惑性强，适合NBA情况的战术，加入到日常训练中。
即便经过筛选，这些套路也能分成三大系列，十几个基本方案，上百种后续变化。
依旧颇为复杂，所以，开拓者开局第一次进攻打得并不成功。
甘国阳在低位，和波特进行沟通，想打一个高位串联的战术。
甘国阳到牛角位给波特做掩护，波特传球给萨博尼斯，自己借助掩护空切到篮下。
萨博
…。。