说出来，好玩，有趣。
但何以无法成为“原来你是备胎”这样的句子？
换个比方。
马三立先生的“逗你玩儿”这句话，本身有什么好笑呢？“挠挠”俩字，本身有什么好笑呢？
普通逗乐，是人身攻击！
高一点的逗乐，是自嘲，耍萌耍贱，都算。
再高一点的，是以自嘲的方式嘲弄别人。
最后这个，是要设情节的。
那些本身不好笑的台词，所以在我们记忆里那么好笑，是因为处身于情境中。有前因后果。矛盾集中爆发！
这些话的好笑之处，依然是当时的情节，立人物，讲故事，到一个矛盾点，反差来了，大家哈哈笑。
因此小品的本真是有人设，有冲突，有完整的剧情，而不是段子堆砌，碎片话的包袱！
不是那些人不搞笑了，而是他们现在讲的东西根本就没有剧情，完全不讲逻辑，没有起伏何来爆发，没有酝酿何来高潮？
这段话引起了许多人的赞同！
冯大师道：“是呀，小品的本真还是讲一个故事！”
黄大师：“我说这些年怎么觉得有些不对劲，原来我走了弯路！”
赵大师：“英雄出少年呀！”
网友评价。
“小品，是让人笑的，好的小品是让观众笑过以后能自己去放映出作品所隐含的问题，从而去思考，而不是钢琴一起，语速语气都变慢了，强迫人们去接受这里面的问题。”
“小品是好的小品，演员也是非常好的演员，有思想，现在的小品最后都不忘煽情一下，让人哭笑不得，至少我是很反感这个煽情的桥段。
“这才是真正的好的小品。”
………………
因为《你好，李焕英》，网络上也在讨论小品煽情的必要性。
“大部分现在的喜剧小品就是网上去抄段子，然后把段子弄几个人去舞台上表演出来就完事儿，创作成本无限趋近于零。主要成本就是在网上请水军吹，蹭热点吹，趁热吹，再把热度炒起来。来自于网民又回归到网民，循环的过程中完成噶韭菜整套动作。”
“就这么个逗乐子玩儿的东西，也能被抄去上元宵晚会，我都觉得丢人。人贵有自知之明，觉得自己的生命等同于一台复读机，这是谁都受不了的事情，于是就必须要拔高一下下，不拔高一下下就会难受。”
于是就必须强行煽情一把，以告慰自己空虚
…。。