在京城常住，所以简陋点也不怕，明日我就搬过去。苏轼又沉默了片刻，才开口：“为师打算就新法写几个调整，你看……”
赵兴突兀地插入：“不如归去！”
苏轼听了一愣，被赵兴看穿了心事，他没有掩饰，长长的叹了一口气：“朝堂上……”
苏轼想说的是朝堂上“斗争”气氛越来越浓，新党旧党为了各自的主张----不，他们不是为了各自的主张而斗争，纯粹是为了显示自己的党派立场而斗争。
王安石在变法的时候，有人对新法的许多主张提出质疑。皇帝也为某些质疑而疑惑，他询问王安石如何处理，王安石根本没打算依据反对意见。对自己地变法主张进行拾遗补缺，他直接询问皇上：“把他们的名单告诉我。”
于是，大迫害开始了。
王安石在这里引进的是一种新地政治哲学：斗争哲学。中华传统文化的特点是包容和中庸，宋朝是君子政治。王安石提倡的斗争哲学对中国传统文化有相当大的排它性。如果说“崖山之后”是中华文明衰落地开始，那么，自“安石之后”，中华文明的政治传统基本上已经断裂。
身为中国斗争学派的鼻祖，自王安石之后，政坛交锋不再是为了利国利民，而是为了斗争，为了在斗争中获得唯一奴隶主---皇帝的更大宠爱，以此攫取更大的权利。
争宠。才是斗争的终极目标！
赵兴不由想到一则宋代笑话。传说：杭州有一个地方的乡村教师给学童们讲《论语》，把其中的“郁郁乎文哉”念成了“都都平丈我”，这些小学生便牢记心上认为这是正确的。等到一个老学者前去纠正谬误，告诉学生们应该念“郁郁乎文哉”时，反倒把学生吓跑了。
“都都平丈我”----宋人笑他而不知道它地含义，赵兴这个现代人有资格笑吗？
在斗争哲学中长大的一代政客，已经完全陷入了报复与反报复的兴趣中。如果有一天，你突然告诉他们人与人之间不该斗争。应该有事说事，讨论、妥协、达成共识……他们会怎样？
他们的世界观崩溃了！
他们会怀疑你在诈骗他们放下武器----而事实往往是这样。
军器监案的爆发是个导火索，这意味着新党人员的报复开始了，刚开始还能就事论事，后来则是为了反对而反对。而处身在党派争斗的苏轼里外不是人。因为他虽是被新党迫害地人员。但他并不赞成全盘否定新党的变法，而是要求对其中一些变法方案进行甄别对待。
…。。