往里面掺私货，搭车搞营销。实际效果也很让他满意，蜜蜂相机、蜜蜂手机的搜索量和使用量当时就有了一个比较明显的增长，当然这里面蜜蜂手机盘子比较小的原因，基数小了稍微一点儿增减波动都会导致成长曲线发生大幅抖动。
其实所谓的“一键除霾”功能，和相机应用的“一键美颜”、“一键焕彩”等等美化功能并没有什么本质区别，都是是用算法加强对比度亮度以及色彩饱和度，从而加强画面美观度。唯一的不同之处在于，蜜蜂手机都是普遍双摄像头的，双镜头可以在用户拍照时借助算法计算出照片景深信息，从而区分前景和背景，并分别对其进行美化操作，比如把背景抠出来美化增亮或者干脆换掉。
“除霾”美化并不能真的给图片增加细节，顶多是应用降噪算法减少无用像素，用于加强原有轮廓细节，但是遇到能见度太低的大雾大雨大霾天，自然就杯具了，还好蜜蜂还有背景替换的玩法，即便自动替换的效果比不上绿幕特效，也总好过没有算是聊胜于无了。
当然，马竞现在所处的地方，却是万万看不见霾云的。
雾霾的成因众说纷纭，不同的人因为立场不同都有各自的见解，市民说是工厂排污引起的、工厂说我都达标啦可能是汽车尾气引起的、三桶油说我的油全合格应该是村里人烧秸秆引起的、农民朋友表示不服认为也许是城里人天天抽烟引起的、中烟集团连忙说冤枉啊或许吃烤肉炸油条引起的……
但有一个不容置疑的事实却是，雾霾绝对是人弄出来的。
其实雾霾和会议室里的烟云挺像的，封闭房间里人多烟多空气自然混浊熏人，至于“地面风速过多”什么的，还不是乱堆杂物挡住了通风口害得？
同样的，治理雾霾也跟治理室内污染挺像的，落实节能减排很像室内禁烟，调整产业结构限制外来人口像是减少室内人数，至于部分专家脑洞大开的“城市通风带”计划也和开窗通风颇为类似。然而，这三招在对待房间时见效快成本低，但是放大到城市层面就不太好使了，节能减排压煤换气需要钱，外来人口不用赶到了春节假期自然就走了，至于城市大风扇计划，就更加不靠谱了。
套用一句成语，“霾厚三里不是一日之排”，雾霾问题不是一夜之间突然出现的，也不可能一夜之间就消失。对整个城市甚至周边城市来一发“休克”疗法，固然可以短时间降低城市污染排放量，但显然治标不治本，而且奥运会只有16天，世界杯也只有一个月，还不能常开不但四年才有一届，还不能连续申办
…。。