、2000的顺序不断增加的，一开始只需要准备一万元就差不多了。而且对于未能转化成果产生效益的专利，各国一般都有缓‘交’条款，个人最多可以缓‘交’85％、企业70％到专利产生收益后。
不过即使这样，依然有不少“民间发明家”拥有好几个发明专利，却最后生活贫穷潦倒。很大原因就是他的发明专利没有转化为产品，一直没有产生效益，却又舍不得放弃专利，只能硬抗不断增长的年费硬抗。
国内专利尚且如此，国际专利就更加成本高昂了。以前还要考《思想政治》时，马竞也对政治课本上面那些痛心疾首的国内传统技术被“外国友人”借着参观考察的机会窃取抢注而痛心疾首，对于VCD专利被日本公司抢注也是气恼不已，可是等他真正接触到专利申请以后才明白，课本也是会骗人的。
课本可没说那时候的国内企业，能不能拿出那么大一笔钱去申请国际专利。
那年头国企用钱需要打报告申请，民企用外汇同样需要申请换汇。
而且像是VCD的产品专利即使注册下来，作用也没有文章当中描述想象的那么大。因为它只是最外面的产品专利，里面的内核，从光盘驱动器的伺服电机到‘激’光视盘编码技术，再到MPEG解码技术，甚至红外线遥控器技术的专利都是别人发明的，都有各自的主人。
当然了，要是1993年万燕公司能够及时申请到VCD专利，作为VCD的发明人其就有机会申请加入1997年成立的MPEG－2专利池，然后伺机加入后来的DVD联盟。从而有可能和其他联盟企业一起分食每台DVD机几十美元专利费的长期饭票——联盟对外收取几十美元打包价，对内则会根据专利重要‘性’和数量分配利益。
像是让马竞深恶痛绝的I技术，虽然号称自主知识产权，可除了加密方式是纯国产以外，其他技术都和IFI技术完全一样，也就是说I想要产业化还得给IFI联盟‘交’专利费，请求许可。
而事实上的结果是，成为无线局域网国家标准四年了市场上还没有I芯片卖。现在正在测试的国产3G标准TD，马竞也很担心它步了I的后尘，本“闷杀”在襁褓里面。
专利，和资本结合之后，已经发展成了一个怪胎。一两个的发明专利更像是博运气，谁也不知道偶然间一个想法，“平行布局双摄像头系统”或是“联网协作杀毒模式”会不会成功。成功了就是能吃20年的长期饭票，失败了就是一次失败投资。
于是乎小发
…。。