往今来，所有帝国都是这样走过来的，英国是这样，法国是这样，俄国是这样，大齐，也概莫能外。
~~~~
直到一百多年后的仁宗时代，帝国解密档案，才为世人提供了了解太祖统治时期，农户暴动主要成因。
在这份绝密档案中提到，太初四年（1636年）5月受命前往铁岭平定农民暴动的第二兵团主官邓长雄，在写给太上皇的有关该省农户暴动的奏章中指出：
“这次暴动（即铁岭暴动）的主要原因，和关内其他府县的情况是一样的，是对余粮收集制不满和农会横征暴敛、粗暴推行余粮造成的。”
“余粮收集制”，是大齐在武定初年推行的一项军事政策，后世也称之为“粮食摊派制”。
尽管武定皇帝在继位之初向天下百姓描绘了无处不均匀无处不饱暖的理想世界，但事实上，这样一个乌托邦的世界是不可能完成的，至少在刘招孙有生之年（两百年内）是不可能看到的。
理论和现实一旦发生冲突，现实便会用强大的力量将理论扭曲，进而让理论适应现实。
这是颠扑不破的真理。
大齐王朝派到各地农会收粮的征粮队，在收集所谓“农民们的余粮”过程中，通常采用暴力手段，强行征集农民手中的粮食，包括他们用以活命的口粮和来年播种用的种子粮。
帝国的战争没有一刻停歇，所以征收也不可能放缓，尽管朝鲜和南明每年向大齐支付巨额的银两、粮食以及各种物资，然而对于这样一架不断扩张膨胀的战争机器来说，那点岁币物资不过是杯水车薪。
而且，帝国派往朝鲜四道的军队，基本都是负收益，占领朝鲜人地盘的成本，远高于当地能支付齐军的授意，所以，准确来说，在收割东南亚和日本之前，帝国将不得不长期对国内百姓收割，这种收割不仅仅局限于富户。
国用不足则虐之于民，余粮收集制度自然激起了各地农户的强烈不满和反抗，引发了无数场暴动。
总之，大齐帝国农业的集体化（也就是成立农会）和余粮收集制度，是一场统治运动，本质上，不外乎是对农民进行国内殖民化。
通过《齐朝田亩制度》，确保全国各地农产平，源源不断流入国家的粮仓和农场，为帝国穷兵黩武提供了物资保障，也为工坊、学堂主导的工业革命奠定了物质基础。
通俗点讲，便是牺牲上千万农户，换取穿越者所谓的王道霸业。
大齐农户也不傻，既然辛辛苦苦种的
…。。