筑事务所秦盛凯秦先生，确系总设计师时漾的前任上司。”
傅景川再弹了个响指，电子大屏幕上显示时漾和盛凯建筑事务所的劳动合同和打卡上班记录，以及部分工作影像资料。
“而这位，”傅景川再一个弹指，电子大屏幕出现徐瑾沫拿着50万的银行卡唆使两名病人家属趁考察团来考察时到公司闹事的视频，“戴口罩的这位，名叫徐瑾沫，是秦盛凯的助理。两人曾给科学馆项目工程部总负责人许秋升，也就是刚才指认秦盛凯那位，下过一个‘仙人跳’的套。”
傅景川身后的大屏幕随着他的弹指先切回指认秦盛凯的许秋升，又切到许秋升和徐瑾沫在酒店房间被秦盛凯带人闯入的抓包现场视频，现场早已不是哗然可以形容，两位受伤病人家属也面如死灰。
“这就是为什么总有人意图把科学馆坍塌责任往总设计师时漾身上引导的原因之一，以及受伤病人家属为什么明明已经得到妥当的救助和安置的情况下，还要颠倒黑白，意图抹黑辉辰集团和项目总设计师时漾的原因。”
傅景川看着摄像机镜头，缓缓开口道，嗓音沉定，却带着不怒而威的慑人感。
原本哗然的现场一下安静了下来，前后左右互相窃窃私语，不时嫌弃看向意图闹事两名受伤病人家属。
两人已经灰白着脸，说不出话，也不知道该说什么。
傅景川这边有理有据，证据确凿，从官方出具的事故鉴定报告到第三方报告的佐证，都切切实实证实了科学馆事故与设计师没有任何关系。
而许秋升的在项目中的身份，秦盛凯和时漾之间曾经的劳务关系，秦盛凯联手徐瑾沫对许秋升下套的视频证据，以及徐瑾沫唆使两名受伤病人家属闹事的事实，也把“为什么要造谣科学馆事故是设计师设计缺陷导致的”原因形成了完整的证据闭环，彻底还了时漾清白。
但傅景川并没有结束。
再一个弹指间，他身后的电子大屏切换成各种营销号故意引导指控科学馆坍塌事故是设计师时漾设计缺陷所致的视频截图，一层接一层的文案截图里，文案重合率几乎达百分百。
“这起科学馆坍塌事故，除了秦盛凯故意栽赃陷害设计师外，有人也在网上推波助澜，意图把总设计师时漾推到风口浪尖。”傅景川目光定定看向摄像头，“我身后的抹黑文案重合率几乎百分百。通过技术手段和相关调查追溯分析，这些重合率百分百的文案均出自某公司的公关部定稿。”
傅景川身后的电子大屏切成某
…。。