视上做广告的效果，”
她同样看着全场，“需要补充一点的是，这个对比，我们不限定任何公开透明的方案，”
这一刻她的自信，全场人都能清晰的感受到。
你们想怎么比，我们就怎么比，而且我们一定赢。
如果连这一点都没信心，那么，还谈何用技术来引领戛纳广告节的风向？
她停顿了一下，但可能是她都自信得有些霸道，并没有人在此时提出，“我有一个方案想试试”之类的话。
大多数人的心里，已经被植入一个“他们的广告系统，效果可能只能的最很不错”这样的一个观点。
“长谷先生的另一个问题，我总结了一下，说的是技术和创意的问题，对吗？”她问道。
长谷一成点了点头，“您总结得很准确，”
“我们虽然看起来，是一个长于技术的公司，但从我们的观点来看，技术和创意，并不是对立的，技术，会强化创意，而创意，会反过来释放技术所能带来的全部力量，”
“我想，广告公司的朋友们，应该也会是这么认为，”
这样的话，不但让谁都挑不出毛病来，而且还让她显得很大气。
“我补充一句，”冯一平这个时候插了进来，“我接触过一些杰出的广告人，他们中的不少人都说，到最后，他们才发现，广告，其实也是一门技术，”
好些人点了点头，是这个道理。
就像到最后，我们会发现，很多问题，都是哲学问题一样，到了一定的高度，不仅是广告，很多其它方面的工作，也是一门技术。
长谷一成忽然想起自己在国内时，看过一位记者写的一篇文章。那篇文章的中心意思，大致说的是，和这位冯先生交流的时候，你一定要小心，因为，很多时候，他的回答，最后会让你觉得你很愚蠢，因为你提的都是一些很愚蠢的问题。
长谷一成现在就觉得自己很愚蠢。
因为他觉得对立的两个方面，其实，压根可以说是一回事。
自己之所以认为他们是对立的，不过是自己认识不够，眼界不够，高度不够……
他脸上不由得有些燥热。
这就像是在一大群高端人士面前，自曝家丑一样。
“同时，大家难道不觉得，戛纳广告节，现在其实就是一个技术专场吗？那些拿金狮的广告公司，哪个拼的不是技术？”
大家有些不懂，这是怎么个说法？
…。。