的。
“这个，她并不是公众人物，她的隐私权，不是应该得到保护吗？”冯一平看着睁着大眼睛，听不懂他们在说什么的女儿说。
他马上觉得自己的这话很蠢。
美国人对隐私权看得很重是没错，但是，只要有利可图，肯定不乏以身试法的记者。
“我们不能高估所有媒体从业者的素质，”布坎南说，“而且，这样的事情如果发生了，就是我们能起诉，能胜诉，造成的影响也已经无法挽回，”
“啊，”黄静萍马上紧张起来，隐私权什么的，她不关心，只是遵循老家的朴素观念，她自然认为，以现在的条件，女儿如果被很多人知道，那并不是好事，比如，直接的就是，可能会对她的人身安全造成影响。
应该说在保护子女隐私的这方面，美国人普遍比国内做得好。
像比尔盖茨巴菲特这些人，公众顶天可能只知道他们有几个孩子，但他们是谁，长什么样？目前在干什么，真没几个人知道。
就连默多克这样的媒体大亨，公众往往也是知道他有那些妻子，但并不清楚他有哪些孩子。
当然，美国也有一些奇葩，比如川普，就到处各种卖力宣传和炫耀自己的那个连他也想要约会的大女儿。
这可能跟美国的这些企业家，不愿意后代接班有一定关系——当然，他们的后代，还真不一定有接班的能力。
反观国内的企业家，或者说华人企业家，在这方面是截然不同的做法，他们还是希望子女能继承自己的事业。
所以，很多成名的企业家，会用自己的影响力，扩大子女的知名度，为他们的接班铺路。
就是子女没有接班的意愿，或者是因为各种原因的限制，比如公司或者公众不卖帐，他们的子女不能接班，他们同样会这么做，因为这样能为子女的创业，创造更多有利的条件。
从这一点上来说，川普的做法，倒和他们差不多。
让自己的孩子接班这事，冯一平还真没想过，他不认为自己会那么幸运，阿曼达他们长大后，不太可能会是自己公司最合适的领导者。
“那怎么办？”黄静萍摇着冯一平的手臂问。
“放心吧，没事，交给欧文他们这些专业人士去处理就好，”冯一平安慰她。
不过，他也听出了布坎南的另一重意思。
他说的，可能不仅仅是阿曼达，同样包括黄静萍。
美国是一个很矛盾的集合体，他们很开放，
…。。