正式开庭后，气氛更加凝重。
审判长简单介绍了案件的基本情况后，宣布进入法庭辩论环节。
张律师率先发言。他站起身，整理了一下西装，然后走到法庭中央，声音清晰而有力：“尊敬的审判长，各位审判员，今天我代表我的当事人陈俊生先生，向法庭陈述以下几点事实。”
他打开文件夹，取出一迭银行流水和消费记录：“首先，我要指出的是，罗子君女士在长达十二年的婚姻中，长期挥霍无度，缺乏基本的理财观念和责任感。根据银行流水显示，在陈俊生先生税后总收入约一千万元的情况下，目前家庭存款不足三十万元。这意味着罗子君女士在十二年间，花费了近千万元，其中绝大多数用于个人奢侈品消费。”
他展示了几张照片，上面是罗子君家里堆满的鞋柜和储物柜：“这些是罗子君女士购买的部份奢侈品，包括八万元一双的鞋子、十五万元一个的包包。这种无节制的消费习惯，不仅严重影响了家庭的经济安全，也无法为孩子树立一个良好的价值观和消费观。”
旁听席上，罗子君的脸一阵红一阵白，她想反驳，但被王律师按住了手。
轮到王律师发言时，他站起身，语气平和但坚定：“尊敬的审判长，对方律师片面强调了我方当事人的消费习惯，却忽略了一个重要事实——我的当事人罗子君女士，是孩子平儿的主要抚养人和陪伴者。”
他拿出一份文件：“这是我方收集的陈俊生先生近三年的打卡记录。记录显示，陈俊生先生平均每周工作时间超过60小时，经常加班到深夜，甚至凌晨。在过去三年中，他有超过200天是在晚上十点以后才下班，有超过50天是在公司过夜。”
王律师看向陈俊生，语气加重：“陈俊生先生长期忙于工作，严重疏于陪伴孩子成长。根据我当事人的陈述，平儿从小到大，从喂奶、换尿布，到教他走路、说话，几乎都是罗子君女士一手包办。陈俊生先生作为父亲，根本没有尽到应有的责任。”
他转向审判席：“抚养权判决的核心，是谁能更好地照顾孩子的日常生活和情感需求。长期陪伴孩子的母亲，显然比长期缺席的父亲更适合抚养孩子。我们恳请法庭充分考虑这一点。”
面对王律师的指责，陈俊生红着眼眶站起身。他的声音有些颤抖，但很坚定：“是，我承认，我加班多，陪伴平儿的时间的确没有他妈妈多。可是，我拼了命地加班是为了什么？还不是为了能给这个家更好的条件，让平儿有一个更高的起点？让他将
…。。