当时回答季攸宁的问题时，余惊鹊根本就不知道发生了什么，他只能那样作答。
但是现在了解到潜入自己办公室这个人的能力之后，余惊鹊就知道纸条没有掉出来，或者说掉出来被那个人重新复原回去，所以自己当时回答说自己看书，不小心将纸条弄掉，季攸宁也知道自己在说谎。
可是季攸宁没有揭穿自己。
她当然不能揭穿余惊鹊，因为她的纸条夹的这么考究，她是为什么？
季攸宁同样不能解释。
但是现在的问题是，余惊鹊被坑在其中。
季攸宁知道余惊鹊说谎，这个谎有两种解释。
第一中就是书不是余惊鹊看的，但是他却说是自己看的，不想让季攸宁太担心。
这个解释很好，余惊鹊没有麻烦。
但是还有一个解释，书是余惊鹊看的，他看到纸条掉出来之后，小心翼翼，仔仔细细给复原回去。
如果自己就是想要随意的看看书，看到纸条掉出来，自己有必要这么小心的放回去吗？
余惊鹊完全没有必要，只有偷偷潜伏办公室的人，才会做这样的复原工作。
但是季攸宁如果误会是余惊鹊在做复原，不想她知道余惊鹊动过箱子，这性质就不一样了，这就是余惊鹊表现的不信任季攸宁，在查她。
但是还有一个问题，那就是季攸宁问的时候，余惊鹊没有否认，反而是承认下来自己看过。
这样看来，好像余惊鹊没有说谎，我看过，我将纸条夹回去，你问我我承认，看起来好像没有问题。
可是真的没有问题吗？
在季攸宁看来，可能是余惊鹊想要隐藏，但是发现隐藏不了的时候就果断承认。
为什么余惊鹊是这样的态度？
只能说余惊鹊怀疑季攸宁，想要稳住季攸宁，而且不敢小看季攸宁，才会承认。
举一个例子。
一个孩子，将家里的钱偷偷拿走，父母问的话，孩子会死活不承认，就算是父母已经发现钱就是孩子拿走的，但是孩子还是会狡辩，会隐瞒，企图蒙混过关。
但是如果换一个警察来问，那么孩子可能会害怕，会紧张，不会去狡辩隐瞒，而是会一五一十的说出来。
因为在孩子看来，警察不好骗，警察一定是有证据了才这样问自己。
就如同现在余惊鹊在季攸宁面前承认一样，他不狡辩，是认为在季攸宁面前狡辩没有意义，多说多错，不
…。。