完成远距勘查区的初步勘查后，两人进入“中距勘查区”，即距离核心现场5-10米的区域，重点勘查排水沟两侧边缘、梧桐树周边及3号楼后墙的窗户、空调外机等部位。“核心现场是排水沟，嫌疑人大概率会在沟边活动，重点排查沟边的痕迹。”杨林指向排水沟南侧边缘，那里是杂草丛生的土质斜坡，坡度约30度。
杨森用勘查灯照射斜坡，很快发现了重要痕迹：“这里有多处杂乱的足迹，还有轮胎碾压痕迹！”斜坡土质松软，除了杂草被踩踏倒伏的痕迹外，还分布着3枚不同类型的鞋印和一段清晰的轮胎痕迹。杨林逐一进行标记：“中距1号、2号、3号足迹点，中距1号轮胎痕迹点。”
三人首先对中距1号足迹点进行处理，该足迹为运动鞋印，鞋码43码，胎面花纹为网格状，网格边长约1厘米，前掌花纹有明显的磨损缺口，推测足迹主人经常穿此鞋行走粗糙路面。杨林用红色磁性粉刷显后，杨森进行石膏灌注提取。中距2号足迹为皮鞋印，鞋码42码，胎面花纹为点状花纹，花纹清晰，磨损轻微，推测为商务皮鞋。中距3号足迹与外围1号足迹特征一致，均为41码胶质雨靴印，说明穿雨靴的人曾在沟边活动。
“轮胎痕迹很关键，大概率是嫌疑人运输尸体或抵达现场的交通工具留下的。”杨林用卷尺测量轮胎痕迹的宽度：“轮胎宽度18厘米，胎面花纹为纵向锯齿纹，间距约1.2厘米，初步判断为电动三轮车或小型货车的轮胎痕迹。”他用静电吸附器提取轮胎痕迹表面的微量物质，放入标注“中距1号微量物质样本”的试管中，随后用痕迹提取胶带对轮胎痕迹进行初步固定提取。
在梧桐树的树干上，杨森发现了一处新鲜的摩擦痕迹：“树干距地面1.5米处有横向摩擦痕，长度约30厘米，宽度约5厘米，树皮脱落，露出新鲜木质层。”杨林用多波段光源照射摩擦痕，未发现血迹或纤维残留，但推测可能是嫌疑人搬运尸体时，尸体或搬运工具与树干摩擦形成的。两人对摩擦痕进行拍照记录，并提取了少量脱落的树皮样本。
3号楼后墙共有6扇窗户，均为老式推拉窗，杨林逐一检查窗户状态：“窗户均处于关闭锁止状态，窗沿无新鲜攀爬痕迹，玻璃表面无指纹残留，排除嫌疑人从窗户进入或离开的可能。”空调外机安装在窗户下方，外机表面有一层灰尘，无明显触碰痕迹。
中距勘查区勘查持续了1小时20分钟，共提取足迹样本4枚含外围1号、轮胎痕迹1段、纤维样本1份、树皮样本1份、微量物质
…。。