莫三这些天来一直在思考，即英国和荷兰这两个国家到底哪个对于东岸的威胁更大？
老实说，在来英国之前，他虽然从后世的记忆中得知英国的种种霸气侧漏的情况，但在参观了荷兰省、泽兰省、弗里斯兰省等多个省份后，他一度对自己的判断产生了怀疑——荷兰这么一个金融业、工商业都如此发达、且船队规模亦极为庞大的国家，真的会被人口不过是荷兰三倍的英格兰给搞垮吗？这听起来似乎挺不可思议的。
不过在来到伦敦这十来天后，他终于相信后世史书上说的东西的正确性了，事实上荷兰在与英国的长期竞争中失败是必然的，即便没有第三次英荷战争中法国从地面入侵荷兰本土的事情发生，在残酷的长期拉锯中，最先倒下的一定是荷兰，而不是有着广阔腹地且工农业都很发达的英国。
以转口贸易为主的荷兰人，没有顺应历史潮流大力发展工业，这便是其失败的根源！更何况荷兰的人工成本太高，即便发展工业了，一旦其失去商业霸权上的垄断——比如第一次英荷战争后也向英国打开国门的北欧市场——也会完全竞争不过英国人，原本被其占据着的市场也一定会被英国人慢慢蚕食掉，这是符合市场经济规律的。
看看繁荣的伦敦市场吧，农产品、工业品、奢侈品在此汇集，而这些商品里面除了部分从印度进口的奢侈品外，大部分都是英国自产的。比如供应伦敦的谷物来自肯特郡（每年伦敦所需的两万多夸特小麦75%来自此地）；牛奶、黄油、肉类、禽蛋来自东盎格利亚地区的其他郡县；鱼来自海上；呢绒来自西部；煤炭、金属、矿产来自西南部。
与之相比，荷兰人的一切几乎都来自国外，肉来自日德兰半岛、谷物来自波罗的海、盐来自葡萄牙和法国、鱼来自别人家的近海、就连莱顿发达的呢绒工业其原料也来自西班牙和奥斯曼帝国，这个国家看起来不生产任何东西，但却插手了北海、地中海和波罗的海的所有商业，甚至大部分行业还被他们垄断了，这自然是犯了众怒。别看此刻只有英国跳出来向他们挑战，可其他国家其实都在暗中叫好呢，可以预见的是，一旦荷兰在此次战争中失败，其深远的影响足以动摇荷兰的根基。
当然了，动摇、瓦解荷兰根基是一个缓慢的过程，甚至在某种程度上战后荷兰的经济还在继续增长，还未达到顶峰。但毋庸置疑的是，战后荷兰的商业、经济、工业的增长率确实是下降了，因为很多原本被荷兰一手垄断了商业的国家同时也向英国打开了大门。比如瑞典，这个国家在英荷战争之前
…。。