卢弼在《三国志集解》中写道：《资治通鉴》里说，丁卯，夫人甄氏卒。
当初曹操攻入业（邺yè）城，文帝曹丕见袁熙的妻子中山甄氏貌美而心悦于她，曹操便为曹丕聘为妻，生有儿子曹睿（叡
ui）。
等到文帝曹丕即位，安平郭贵嫔得宠，甄夫人留在业（邺yè）城不得见，失意而有怨言。
郭贵嫔谮于文帝，文帝大怒。
六月丁卯，遣使赐死甄夫人。
胡三省说：等到明帝即位，郭太后因为忧惧而死。
可是，黄初二年甄氏被赐死时，曹睿（叡
ui）已经十七岁了，难道能不知道他母亲死时的情况，还要等旁人说吗？
《魏略》《汉晋春秋》中记载，郭贵嫔进谮于曹丕导致甄氏被赐死，曹睿（叡
ui）继位后逼杀郭太后。
何焯又说：但她死后依然受宗亲之礼，互相矛盾，因此陈寿才不取其说。
可是陈寿没有考虑到明悼毛皇后被赐死后，她的家人同样被加官进爵，族人也还是根据礼法升迁了，并且赐给他们官职，因此曹氏之人的心思实在酷虐变诈，不能够想当然的按照常理推测。
卢弼又评论道：文帝为五官中郎将在建安十六年，平定业（邺yè）城在建安九年，《资治通鉴》中所表述有误，是因为延续了《世说新语》的用词。
《三国志集解》中论道，甄后之死，是由于郭贵嫔进谮于文帝曹丕。
《三国志•文昭甄皇后》传中说“遣使赐死“，因此用“卒”，不用“崩”来描写。
其他皇后去世都用”崩”，明悼毛皇后被赐死，也用“卒”，因此《魏书》的记载不可信。
甄后的死因，史书中只说“后失意，有怨言”，但是参照前后情势，还有如下几个原因，仅以此佐证。
根据《世说新语》记载，曹操攻下业（邺yè）城，想要召见甄氏，但是身边人都说曹丕已捷足先登，曹操有“今年破贼正为奴”这样的话，曹丕之后久不被立为太子，可能正是由于此。
《郭后传》中说 “文帝定为嗣，后有谋”，等到曹丕后来登上皇位，因为此事而迁怒于甄氏，宠幸郭贵嫔；另外，明帝曹丕死于三十六岁，关于怀疑他是袁氏遗留的骨肉并不是空穴来风，文帝杀掉母亲留下儿子，以此灭口。
《三国志》中注引《魏末传》文帝与曹睿（叡
ui）关于子母鹿的对话，很值得玩
…。。