“一是深入调查郑国宾的人际关系，重点排查其供货商、客户、债务关系人，尤其是案发前与其联系的陌生号码持有人，排查是否存在矛盾纠纷、利益冲突；二是对郑国宾的城郊仓库及周边区域进行细致勘查，扩大勘查范围，提取更多痕迹物证，与现场勘查提取的线索进行比对；三是追踪郑国宾失踪当天的行车轨迹，调取沿途监控录像，排查其是否与可疑人员、车辆接触；四是结合之前锁定的作案人员画像、SUV车辆信息，排查与郑国宾存在关联的人员，是否有符合画像特征的人；五是继续打捞河道，寻找作案刀具，同时围绕郑国宾的社会关系，排查作案刀具的来源。”
小杨补充道：“我们技术队会立刻前往郑国宾的城郊仓库，进行全面勘查，重点提取地面、货物上的痕迹物证，比对现场提取的足迹、纤维、金属残留等，同时对仓库周边的道路、植被进行排查，寻找作案人员遗留的痕迹。”小孙也说道：“我们会结合仓库位置，调整监控排查范围，追踪黑色SUV是否在仓库及周边区域出现过，与郑国宾的行车轨迹进行比对。”
会议结束后，各组迅速行动，围绕郑国宾展开新一轮的排查工作。小周则带领组员，重点调查郑国宾的债务关系和案发前联系的陌生号码。通过银行流水核查发现，郑国宾近期欠了三名供货商共计50余万元货款，其中一名供货商李建国多次向其催债，双方曾发生过争执。同时，技术队通过通讯技术手段，确定了案发前与郑国宾联系的陌生号码持有人为赵磊，无固定职业，曾因盗窃被判过刑，与李建国存在亲戚关系。
小周立刻带领组员前往李建国和赵磊的居住地进行排查。李建国表示，他确实多次向郑国宾催债，双方也发生过争执，但案发时段他正在家中睡觉，有家人作证，同时提供了不在场证明。赵磊则表示，案发前与郑国宾联系是受李建国委托，催要货款，并未见过郑国宾本人，案发时段也无明确不在场证明。小周采集了李建国和赵磊的DNA样本，送往实验室与现场提取的男性作案人员DNA分型进行比对，同时调取了两人的活动轨迹和车辆信息，排查是否与黑色SUV有关联。
与此同时，小杨和小孙带领技术队对郑国宾的城郊仓库进行了细致勘查。仓库内地面覆盖着一层薄灰，提取到多枚足迹，其中一枚足迹与现场浅滩发现的男性菱形格纹胶底鞋足迹纹路一致，尺寸均为43码；仓库角落提取的黑色棉质纤维，经初步检验，与现场提取的男性作案人员衣物纤维成分完全一致；在仓库门口的地面上，发现了少量暗红色
…。。