母系亲属，就算提取成功，也得在数据库里大量比对才能找到匹配信息，短期内很难出结果。不过先试试吧，万一有惊喜呢？”
两人分工协作，小杨负责显微镜观察与样本处理，小孙负责试剂调配与 DNA 提取。经过一个多小时的操作，3 根毛发均未能成功提取到核 DNA，仅有 1 根毛发提取出微量线粒体 DNA。“只能先把这个线粒体 DNA 数据录入数据库，慢慢比对了，短时间内指望它确认死者身份不太现实。” 小杨摘下手套，揉了揉发胀的太阳穴，语气中带着一丝失望。
接下来是蓝色布料碎片的鉴定。小杨将布料碎片放在傅里叶变换红外光谱仪下，仪器很快生成了布料的成分分析报告。“成分是聚酯纤维，也就是咱们常说的涤纶，这种材质很常见，广泛用于工装、运动服、窗帘等物品，没有特殊的品牌或产地标识，很难缩小排查范围。”
小孙拿起布料碎片，对着灯光自习观察：“你看布料的纹理，是平纹编织，边缘有明显的撕裂痕迹，撕裂处的纤维有磨损，说明不是新撕裂的，至少已经存在一段时间了。另外，布料上沾有少量暗红色污渍，咱们检测一下是不是血迹。”
他将布料碎片上的污渍刮下少量，滴加鲁米诺试剂，在紫外灯照射下，污渍处并未出现典型的蓝色荧光。“不是血迹，可能是铁锈、泥土或其他污染物。” 小孙记录下检测结果，“这布料太普通了，除了知道是涤纶材质、平纹编织，没有任何能指向特定人员或场景的信息，基本没什么侦查价值。”
随后，两人将重点放在铁锹和泥土样本上。小杨用棉签擦拭铁锹头，取样后进行金属成分分析，结果显示铁锹头主要成分为铸铁，表面的锈迹成分是氧化铁，与普通民用铁锹的成分一致，没有特殊合金或加工痕迹，无法通过材质溯源找到购买者或使用者。
“再看看泥土样本，对比一下铁锹头上的泥土和尸体周边的泥土，看看是不是来自同一区域。” 小孙将两份泥土样本分别放在电子天平上称重，然后加入蒸馏水搅拌，观察土壤颗粒的沉降速度和分层情况。“从沉降分层来看，两份泥土的沙粒、粉粒、黏粒比例基本一致，都属于壤土，而且土壤中的有机质含量、pH 值也相同，说明铁锹头上的泥土确实来自尸体周边区域，这能证明这把铁锹大概率就是掩埋尸体时使用的工具。”
小杨补充道：“但光知道这一点没用，铁锹已经生锈严重，手柄上没有任何指纹残留，也没有刻字或标记，无法确定它的主人是谁。咱们查一下
…。。