看见城池也只能“迎难而上”。
都知道无论正史还是演绎，魏延都曾向诸葛亮提到过“子午谷奇谋”，所谓的子午谷奇谋，其实就是模仿韩信“明修栈道暗度陈仓”，由诸葛亮进斜谷作为疑兵，魏延亲率精兵从子午谷一举拿下潼关和长安。不过后来诸葛亮认为这条计谋太过冒险，没有采用。
这也让后人对此众说纷纭，有的人认为诸葛亮太过谨慎，没有采用实在是遗憾，而有的人认为诸葛亮步步为营才是取胜之道。在笔者看来，诸葛亮的做法正是和为何不绕过城池是一个道
理。
蜀道难，难于上青天。从四川运向汉中的粮食是非常困难的，所以诸葛亮正是采用了今天说的这种传统的打法。在交通要道上步步蚕食，每攻下一座城池就以这座城池为中心补给粮食，这就是一种非常扎实的攻坚战。
如果按照魏延的说法，一旦孤军深入就会面临腹背受敌的境界，如果能够按计划拿下长安还好说，拿不下就连在斜谷的诸葛亮也会被“包饺子”。届时就不只是北伐失败那么简单，很可能蜀国就会提前亡国。而且如果拿下长安，也是孤立无援，没有粮道肯定不能久守。妄想绕开这么多魏军直接一蹴而就，深通兵法的诸葛亮肯定是知道行不通的
诸葛亮虽然用兵不如从政，但他仍然是三国时期唯一一个入选武庙十哲的人，他的军事能力并非是空穴来风。正是因为他深知城池的重要性，才不会如此冒险。
城池对于每一个国家来说都是尤为重要的，所以城池都会建立在主要的交通要道上，也就是大路，大路是最通畅的，也是最节省时间的。如果绕过城池从其他道走的话，不见得比这条大路近，而且打仗的行军有成千上万，浩浩荡荡，还有兵马粮草等东西，抄其他小道反而会造成不少麻烦。这样就会给军队增加不少压力，等到与敌军面对面打仗的时候会产生体力不足、精神状态不佳等状况，影响战役的最终结果。
其次，城池作为一个国家的重要区域，里面囤积了不少粮草和打仗所要必备的机械设备等。若是先攻下城池，那就等于收获了敌军的大量粮草，也为我当解决了粮草不足的问题。毕竟越往后打消耗的精力越大，粮草也会越来越少，但一路运过来肯定很慢，可是攻下城池截获了敌军的粮草不就方便多了吗！就近补给，给军队后勤减缓多少压力，所以才非要攻下城池不可。
最后一个原因就是城池中都会有骁勇善战的守军把守，若是直接攻城，还有希望将这些守军都干掉，但若是绕道而行，会造成
…。。