《上沪文报》报纸也在第一时间刊登了文学评论家黄晖的评论文章，称：“这并不是一本爱情，这是一本关于人性的。女主杨菊最后的生的希望寄托在那个长不大的小情人身上，最后因为态度的误解，希望破灭，踩在书上，告别了世界。去世前再次见到他，他不再是15岁，那个爱的毫无保留的少年了。那些不会轻易对别人讲自己过往的人，会不会都藏着一些不敢回忆的故事呢？历史与人性的巧妙结合，她的复杂倔强，她对历史的冷酷，却在听到的情节会禁不住哭泣，林有成写得这个角色杨菊令人太印象深刻，无法忘记，杨菊在监狱中为了心中爱的火苗，翻开书学字时，感动到了顶点……”
与此同时，《青年评论家》杂志也有文学评论家的评论文章称赞这是林有成继《赎罪》之后的又一关于爱情与人性的力作，称：“继《赎罪》之后，林有成又一部人性深刻的文学作品，对于爱情与欲望的讨论，以及人性的深度挖掘与多角度剖析颇令人不寒而栗……”
……
这些关于《朗读者》的讨论在整个文学圈还只是冰山一角，因为林有成本身的文学地位和影响力，每一次作品发表就备受关注，现在又是带来的这样一部《朗读者》，完全不输《赎罪》的爱情与人性的讨论，看似直线式的叙事结构，但是整个故事随着情节发展依旧冲击力十足。
不单单是文学杂志上在激烈地讨论，现实的文学院校里面同样也在激烈地讨论林有成的这部《朗读者》。
余桦就一脸羡慕地说道：“林有成写得真的太牛逼了！”
“是啊，写得真的太好了，前大部分一直轻松愉悦，结尾虐心，引人深思的，相当震撼，在林有成描述下，杨菊中年女人的粗野古板以及类于母性的原始的柔美都写绝了，少年迭整好衣裤，沉入水中，独自仰浮于水面，把那种间于青涩与成熟的湿漉漉的夏日迷惘同样写得太有画面感了！”
苏潼也是佩服不已，连连点头，说道：“整个故事都相当有画面感，十分真实，不过真的难以想象，一个女人宁愿承认自己枪杀过无数同志，也不承认自己不识字，这就是尊严吗？”
莫唁也发表自己的看法，说道：“杨菊其实一直都有在展示她的自尊心，并以极致疯狂的方式去维护。她对文学美好的情节落泪，也就是对美好事物的向往越强烈，那么也就会对自己的文盲身份越厌恶。至于江夏越是隐藏那段回忆，就越是丢失自己。”
“最后江夏的朗读给她太多希望，也给她罪恶感。最终隔阂让
…。。