五个世纪后，梵蒂冈宫开放了一部分从未展示在公众前的藏品，其中有一幅仅有三尺宽，两尺半高的蛋彩画，被绘制者命名为《双王之战》。
但看到这幅画的游客们无不面露迷茫之色，因为这幅画上没有嘶鸣的战马，没有银亮的甲胄，没有长剑与战锤，更没有旗帜、骷髅或是隐隐绰绰的军队在这类题材的画面上经常可以看到的东西——只有两个大约在五六岁左右的男孩，正扭打的不可开交。
作画者显然对描绘人物的姿态与神情有着异乎寻常的天赋，其细腻逼真处即便与同时代的拉斐尔相比，也不遑多让。
看那个深褐色头发的孩子!
他装束富丽，披着白鼬皮的斗篷，穿着黑色丝绒的紧身外套，深红色的裤袜，颈上围领下掩藏的金十字架镶嵌着珍珠与宝石，腰带上佩着精巧的小剑，就连靴跟处也镶嵌着装饰性的银马刺——这种装扮绝不是一个商人或是官员之子能够有的。但画师所描绘的，已经是这身肃穆堂皇的服饰因为与人争斗而变得乱七八糟的样子——斗篷歪在胸前，金十字架被甩到背后，靴子掉了一只，裤袜被蔷薇的花枝扯下了半截，露出了他肥白的腿。
他圆圆的面孔涨得通红，牙齿紧咬着嘴唇，怒气溢于言表，一手抓着另一个孩子的胸襟，另一只手高高举起，手掌紧紧地捏成一个小拳头。
而那个被他抓住的孩子，虽然看似处于下风，但可以看得出，他的敌人并未对他造成什么威胁——他抬起手臂，镇定地卡住了那只抓着他胸前衣襟的手，另一只手则向前伸出，像是要将褐色头发的孩子推开——但观赏这幅画的人可以清晰地看出，他探出的右脚正蹬在那个褐发孩子用以支撑身体的左脚踝上，而那只停在空中的手，手指微微弯曲，目标显然是敌人的左肩，可以想象，那个褐发孩子的脚踝一旦被踢中，失去平衡，他立刻就会抓着对方的衣服将其摔倒在地。
绘制这幅画作的人捕捉到了一个异常生动的画面，但这种发生在平凡生活中的场景即便在文艺复兴时期的作品中也非常少见，毕竟那时的画作，几乎都以宗教题材为主，或是假寄在某个圣人或是圣灵身上，譬如人们众所周知的《圣母哀悼基督》，就有传闻说，原型就是臭名昭著的博尔吉亚家族中的一位美人，卢克莱西亚.博尔吉亚，而第两百一十六位教皇，亚历山大六世在梵蒂冈宫中留下的壁画中，也有她作为一位贞女而留下的影像。
但这样写实与诙谐的画面，显然不可能与任何肃穆神圣的场景相关，人们又去看画面的边角，那里留
…。。