对仗也符合，但是从文字的意义上来讲，摇橹就等于行船，这就是不满足排中律的要求。”
“充足理由律，则体现在对联的合理性上，上下联要气韵相同，场景事件有关连，‘海阔凭鱼跃，天高任鸟飞’，都是写得天地辽阔万物生发拼搏的场景，‘白日依山尽，黄河入海流’，共同组成边关荒野苍凉壮丽的景象。”
“古人一般六岁开始启蒙，启蒙的主要任务就是识字，辩音，通义，而最好的锻炼方法，就是学习对对仗，为将来的文学进阶打下良好基础。”
“可以说从按格式后期，中国人就开始了严格的逻辑训练，这也是中国逻辑学可以甩开西方两千年的原因。”
“这些还只是基础，等到逻辑运用到了高端水平，就可以故意利用逻辑的悖论，达到出其不意的效果。”
“还是以我问三嬢铁蛋调皮不调皮那个对话来举例，三嬢看似‘答非所问’，其实就是想委婉地表达出‘铁蛋一点不调皮’这个论点，不过是通过一种刻意营造的‘逻辑悖论’来输出，这叫什么？这就叫‘语言艺术’，属于‘文学’的范畴了。”
“对对联的时候同样如此，对联里有一种玩法叫做‘无情对’，比如‘五品天青褂’，对以‘六味地黄丸’，这就是一种违背逻辑的对法，但是这样的方法，却能够达到有趣幽默的效果。”
“幽默，就是用合理的推论得到一个明显荒谬的结果，制造出一种语言环境当中的‘意外’，给人以好笑和荒谬的惊喜结果。”
“比如有个笑话，说的是戈尔巴乔夫有一天来了兴致，和司机交换开车，结果违章了被警察拦下，然后警察吓了一大跳，赶紧放他们走了。”
“警察的同事问他这是遇到了什么大人物吗？拦车的警察心有余悸地说道：‘那个大人物我不认识，但是给他开车的人是戈尔巴乔夫。’”
“哈哈哈哈……”这个笑话逗得大家都笑了出来。
周至也笑道：“看到没，这这其实就是对于逻辑的高级运用，故意让条件不充分，然后用合理的推论得出明显荒谬的结果，制造出‘情理之中，意外之外’的效果。”
“中国的《笑林广记》，通篇都是这样的运用。”周至摊了摊手：“所以现在大家对于说‘中国没有逻辑学’的那些人，会有什么感觉？”
“无知。”
“愚蠢。”
许安心摇了摇头：“不，他们其实是纯纯的坏。”
“表姐更正确。”周至对着许安心竖起
…。。