个申诉，都予以了驳回，或者说延后决议，说是要等证据继续补充完整以后才可以定论。
首先是玛尔穆特提出的对联盟论坛盈利方式的质疑，以及是否应当将联盟论坛列为公益组织，进而剥夺其盈利能力的建议，被汤尼黄拿出几份资料来加以驳斥。
联盟论坛对于自己的商业行为和盈利模式很早就已经通过了商业注册，而且开始享受州政府的补贴和免税政策，这一点与所有信息技术公司都完全一样，也就是说，纽约州政府和工商、税务等管理部门，已经确认了它有限公司的性质。
其次就是类似的先例也已经有不在少数的先锋公司在尝试，其中最著名的就是亚马逊。
前年，贝索斯创立亚马逊公司。去年贝索斯从纽约搬到西雅图。并且用30万美元的启动资金，在西雅图郊区租来的车库中，创建了全美第一家网络零售公司。并在七月将亚马逊网站正式上线，主营线上图书销售业务。
去年贝佐斯把亚马逊改到特拉华州登记，之前数次融资失败后，终于拿到了一笔来自东方的神秘风投之后，之后就开始采取大规模扩张策略，以巨额亏损换取营业规模，展开了和线下图书巨头Barnes&Noble以及Borders的竞争。
如今的贝佐斯，已经具备了把亚马逊定位成“地球上最大的书店”的勃勃野心。
现在联盟音乐论坛其实是在做着同样的事情，不过将网站模式从亚马逊的B2P变成了P2P，也就是谁都可以上传自己的作品，谁都可以选择别人的作品来购买下载的全新模式。
刘易斯看过汤尼黄呈送的资料后，认为这种说法是完全正确的，而且已经得到了政府，税务机关，以及广大唱片公司，自由创作人以及乐迷的认可，如果将亚马逊称为“网络书店”的话，联盟论坛其实也可以被称作“网络音乐超市”，不过更像是跳蚤市场而已。
接下来就是注册用户的隐私保护问题，这个问题就比较麻烦一些，虽然注册用户都是采用的匿名制，但是在上传音乐的时候，却是需要提供唱片公司名称，税务登记证号和公司银行账号的，如果是自由创作人，也需要提供创作人身份和卡号。
这些数据都是存放到系统后台的，也就是说，联盟论坛其实可以掌握到这部分的数据。
这就必然要侵犯到注册用户的部分隐私。
不过这个问题同样被汤尼黄化解了。
原因很简单，因为之前的那个争议过后，就已经确定了联盟音乐论坛作为商业
…。。