天是调解，不是你展示词锋的诉讼战场。”
“好的尊敬的刘易斯法官，我收回对协会的三个形容词。”汤尼黄对着刘易斯微微鞠了一躬：“但是除了那三个争议性的对比词汇，我的其余陈述，全部都是事实。”
“刘易斯法官，对方律师列举的所谓事实，只是一些数据而已，这些数据除了展示其迅速的发展外，其实还展示了另外一个巨大的缺陷，那就是风险。”玛尔穆特说道：“良性的发展，是有序的，持续的，有可预见性的，有强抗风险能力的，就好像从业者协会数十年来，尤其是由特鲁尼先生担任会长以后，让协会所表现出来的这样。”
“我们当然看到了音乐论坛的发展迅猛，也承认其影响力，然而正是因为如此，我们才越发的担忧。”玛尔穆特说道：“尊敬的刘易斯法官，论坛的影响力最所以会有这么大，其原因是它利用了信息时代的工具——互联网络。”
“我们可以将网络工具理解为一个增效器，无论是资讯数量，传播速度，舆情发酵，等等，都通过它得到了能量的倍增。然而我们也应该看到，既然它是一个增效器，那它就不会只增效好的一方面，而不增效坏的那一方面。”
“这里离华尔街不远，那些其兴也勃其亡也速的例子太多了。因此对方将自身发展迅速作为逃避监管的理由，我方认为是完全站不住脚的，也是不合逻辑的。”
双方的辩论从一开始就十分精彩，也是针锋相对寸土必争，离讨论具体问题都还差着十万八千里，光是就从业者协会是否对论坛是否可以行使指导权这一点合法性上，汤尼黄便发动了一波又一波的攻势。
不过玛尔穆特也十分的优秀，汤尼黄的招数属于异军突起，意图干扰，然而玛尔穆特凭借自己在这个行业内淫浸多年的经验，见招拆招，即便是汤尼黄拿出了详尽的数据，玛尔穆特却可以通过几句话就给他打断逻辑关系，让攻势消解于无形。
而刘易斯在几次关键节点的认定上，比如认定音乐论坛具有音乐行业相应的权利与义务，比如认定音乐论坛也可以被视为与唱片公司和从业者那样的密切相关方，甚至构成了“从业事实”等方面，都站到了从业者协会的那一边。
于是汤尼黄又找到了另一个方向，那就是既然音乐论坛可以被视为具备“从业事实”，那从业者协会就存在着巨大的管理疏失，以及严重的程序错误。
比如联盟至今也没有被通知应该加入从业者协会，协会也从来没有派人来函前来进行过解释与沟通，更是从来没有
…。。