结束训政、召开国民大会、制定宪法’的议案，希望你能够支持。”
周赫煊把他们的提案仔细看了看，基本上明白了他们的意图。这些人属于“民主立宪派”，强烈反对训政和独裁。不仅要求制定宪法，而且还提出设立中央民意机关，召开国民代表大会。
周赫煊苦笑道：“诸位先生的想法是好的，但恐怕很难实现。”
杨端六说：“不管难不难，总得争取一下。”
这次国难会议，其实就是在社会各界要求改革实行民主的呼声压力下，中央政府才被迫决定召开的——提议者是蔡元培。
张君劢也说：“这是个民主立宪的好机会，我们必须抓住。”
周赫煊摇头道：“就算中央答应民主立宪，也不过是做做样子而已。”
童冠贤道：“即便只是做样子，也总比不做样子更好。民主不是一天两天的事，只要我们长期争取，就迟早有真正实现的那天。”
“好吧，我签名。”周赫煊再次刷刷署名，他对这些追求民主的学者还是很敬佩的。
童冠贤收起那份提案，抱拳道：“多谢！”
“举手之劳而已。”周赫煊笑道。
“民主立宪派”绝非这几位，很快中国青年党的也来找周赫煊，希望周赫煊支持他们“******，制定民主宪法”的提案。周赫煊也不推脱，大大方方的在提案上署名。
反正不管是什么提案，只要对国家有好处，就算没有实现的可能，周赫煊也把名字签上再说。
一天下来，周赫煊已经在十多份提案当中署名，好像他来洛阳就是为了签字儿的。
不仅洛阳这边要求“结束训政、民主立宪”的呼声很高，全国的报刊杂志也在集体呐喊。
《申报》公开质疑训政的效果，明确提出“此则所谓训政，特变相之专制耳”，还在社论中提出“我们所要求的是真的民主政治，是以绝大多数人民为基础的民主政治”。
周赫煊已经很少插手《大公报》的业务，这次胡政之和张季鸾亲自写社论，要求国党开放政权，认为在目前形势下，不必奢谈立刻实行宪法，应先谋分工化及专门化（主张提高政府效率和能力）。
张季鸾的文章内容把周赫煊吓了一跳，居然明确提出“开放党禁”，而且还说要把共党也包括在内。他认为，只要共党不领导暴动和割据土地，也完全可以参与到国家建设中来。
另有一批反对国党专制和汪蒋执政的人，坚决不肯参加国难
…。。