“没错。因为如果自由度太高，那我们就没有办法控制这个世界的大致走向了——有时候也会失去游玩的乐趣。因为游戏设计的关键有时候不止在于自由度，还在于规则。因为完全的自由度只会让人无所适从，这世上的所有游戏都是在规则框架内探索可能性。要不然的话，为什么要玩跳房子呢？直接走过去不是更快？为什么要踢球呢？大家直接开始颁奖不好吗？相扑的时候直接掏刀子攮过去，这不是最快吗？有时候规则本身才是乐趣的来源。因为规则可以让你不用想那么多，可以让你在快速地在预设的游玩路径下找到自己的舒适区。”
【我明白了.你的意思是，虽然开放世界沙盒游戏最为接近现实，但关卡玩法也别有一番风味，你是这个意思吧？】
“我更喜欢介于二者之间的箱庭玩法——一个精心设计的，有自由度的世界。所以加入罗马这些队伍，可以。自建队伍然后在线上大乱斗，这个不可以。大家来这里游玩，就扮演一下罗马人好了。有了这一层模拟框架，就可以把许多社会问题隔离在虚拟和现实的两侧。我确实是想要促进交流的，但这两边真的不能融合在一起。否则线下线上的矛盾合并起来，我们的天庭恐怕就要永无宁日了。”