——”
道光二十四年，即一八四四年签署的《中法黄埔条约》，只允许法国在中国的广州、厦门、福州、宁波、上海等五个通商口岸设立天主教堂，马赖私入广西内地传教，违反了条约，照该条约第二十三款，“佛兰西无论何人，如有犯此例禁，或越界，或远入内地，听凭中国官查拿”——中国政府逮捕马赖本身，是没有什么可争议的。
问题是，同样是第二十三款，“佛兰西人”被捕之后，“但应解送近口佛兰西领事官收管；中国官民均不得殴打、伤害、虐待所获佛兰西人，以伤两国和好”，可是，中国政府不但“殴打、伤害、虐待”了马赖——有一种说法，马赖是瘐毙狱中的——还砍了马赖的头，这就是拉格朗迪埃尔之“马赖神父被中国政府非法杀害”之谓了。
至于中国士兵登上“亚罗号”抓捕人犯，是否“违反条约”，却是有争议的。
道光二十三年，即一八四三年中英签订的《虎门条约》，有这么一段：
“倘有不法华民，因犯法逃在香港，或潜住英国官船、货船避匿者，一经英官查出，即应交与华官按法处治；倘华官或探闻在先，或查出形迹可疑，而英官尚未查出，则华官当为照会英官，以便访查严拿，若已经罪人供认，或查有证据知其人实系犯罪逃匿者，英官必即交出，断无异言。”
就是说，不论什么情形下，“华官”都不能登上英国船查拿人犯。
“亚罗号”船主是香港人，船员是内地人，但在香港注册，挂英国国旗，理论上，就算是英国船，不过，中国士兵登船抓人的时候，其注册已经过期——问题是，彼时，中方并不晓得这个情况。
中国士兵登船抓人，还不是英方最在意的，英方最在意的是，混乱之中，英国国旗被中国士兵扯了下来——英方认为，这是对英国的严重侮辱，中方既不能满足道歉、放人的要求，便终于引发了英法称之为“亚罗号战争”的第二次鸦片战争。
“由此可见，”拉格朗迪埃尔继续说道，“发动战争的理由——正当的理由，第一，杀害人命——还得是政府行为；第二，所谓的‘侮辱和损害’，必须是针对国家层面的——嗯，这一层，你说的倒是对的。”
“你说的倒是对的”的另一层意思，其实刚好倒了过来——“你说的其实不对”，“春红楼事件”中，法国军人光身子的问题，难以作为发动战争的藉口。
至于“杀害人命”云云，那是可遇不可求的事情，十九世纪六十年代的法国人，较之二十世纪三十年
…。。