河桥上的战役进展颇快，在石敬瑭率领精骑突过河桥时，后山的李从珂前锋不过刚和王晖所部接触上，与石敬瑭不同的是，李从珂所部主力都是步卒，马军不过用来防备两川骑兵从侧面突袭其两翼罢了，并不仰攻山头。
与石敬瑭相同的是，李从珂前日差些被李从璟斩了脑袋，也甚觉受辱，只不过他怨言不深，毕竟在知晓他部被千余西川兵击溃后，他也自知老脸无处安放，身为沙场宿将，跟随李嗣源南征北讨时，也曾立下赫赫战功，哪还能没有半分自尊？
而且，保义军、护国军与静难军又有所不同。三部虽同为先锋，临战前，李嗣源、李从璟交代的清楚，分工有不同，静难军负责拿下剑门关，而保义军、护国军负责攻下剑州。如今，李绍城将任务完成的干净利落，而李从珂与石敬瑭却一战而败，相比之下，难免相形见绌。
又且，李绍城的静难军，边陲寻常镇军而已，保义军、护国军则不同。李从珂、石敬瑭，可都是皇亲国戚。换言之，前者、后者与当今帝室的亲疏不同，亲疏不同，被帝室倚重的分量也就有差别。而如今，疏远的立了功，亲近的反而吃了败仗，李从珂也深感对不起李嗣源。
如此一来，李从珂虽然没有石敬瑭那般受辱深重，奋战之心却跟石敬瑭并无二致。
出战前，李从珂召集部将，很是激励了一番士气，最后他问了诸将一句话：是愿立功雪耻而死，还是愿无功受辱而亡？
战事开始后，与石敬瑭一样，李从珂同样也是亲带陷阵士，冲锋在前。
然而与石敬瑭不一样的是，李从珂面对的是王晖。照实论，东川兵与西川兵孰强孰弱不好说，大抵战力相当，装备兵甲等物，也都相差不大，这样一来，体现差别的地方，就是主将战术与指挥。
王晖是东川良将，他面对李从珂咄咄逼人的攻势，没有如同李肇一样，听从部下的进言，与李从珂做意气之争，而是一开始就拿出了预备好的利器。
剑州城外，李从璟身后，陪他观战的诸将、官，无论对战事通晓与否，凡是将河桥战事看在眼里的，此时都不由得变了脸色。
河桥处，在石敬瑭率先冲过河桥，杀入西川军阵中后，石重贵也率步卒跟上，如若说先锋马军是卷动风云的利刃，先锋步卒便是扩大战果的锲子，狠狠钉进了西川军阵。
面对十倍之敌，石敬瑭、石重贵所部如今撼动的军阵，还只是西川军很小的一部分，造成的乱战局面也显得很小，但军阵只要打开口子，就有了被击溃的可能
…。。