主编却只是叹了口气道，“哎，我已经努力了，这是上层的决定，无法更改。”
主编说到这里，从面前桌子上取来一张纸，提笔刷刷刷写了一行字。
《猫眼中的“泡沫经济”，是真?是假？》
他把写了字的纸朝众人面前一推道，“就按照这个标题创作报道吧，必须在明早发行之前完成，所以要辛苦大家加班了。”
编辑部里，眼看主编也无能为力，编辑们尽管欣赏羽生秀树的作品，欣赏羽生秀树的文人风骨，但却也只能为现实低头。
而这样的讨论，可不止出现在《周刊朝日》的编辑部，基本上霓虹主流的报刊，多数都选择了批评羽生秀树这部作品。
有的甚至还顺道带上了羽生秀树之前的新闻一起报道，就是为了最大程度的吸引读者的关注。
当然，也不是每个霓虹刊物最终都选择了随大流。
还是有一些专业的文学媒体，发表了盛赞羽生秀树这本书的文章。
比如《新潮》《文学界》《群像》……等等。
若说哪家刊物夸奖的最厉害，那当属不停找羽生秀树绯闻报道的《周刊文春》，同属一个杂志社的《文艺春秋》了。
毕竟这家出版社出了名的硬骨头，又岂会在乎舆论潮流是什么。
只不过有意思的是，以前这家杂志社的报道，但凡出现羽生秀树，都是在扒羽生秀树的秘密和绯闻。
结果现在羽生秀树站到了公众的对立面时，他们却反而和羽生秀树站在了一起。
但很可惜的是，在汹涌的舆论浪潮之下，这为数不多为羽生秀树说话的声音，瞬间就被淹没的一干二净。
可以说在《我是猫》发行初期，那诡异的宁静结束后，霓虹整体舆论全都铺天盖地的对羽生秀树发出了质疑，抨击，甚至是辱骂。
有人评价羽生秀树就是出于故意的目的，创作的这本，为的是突出自己的与众不同，特立独行，表现出众人皆醉我独醒的优越感。
有人说羽生秀树的看法太过悲观，完全是以偏概全，批评羽生秀树不注重霓虹辉煌强大的一面，专门挑选阴暗的伤疤揭露，就是为了打击民族自信心，见不得霓虹崛起如何。
更有人表示，羽生秀树这就是自己白手起家成了富豪，然后就危言耸听，不想看其他普通人发财致富。
还有人直接辱骂，羽生秀树根本不配做国民老师，应该为了这种打击民族士气的行为，向全国民郑重道歉。
…。。