那次采访之后，古民和沈砚君的“模范夫妻”形象不但没有减弱，反而因为古民坦承“我们也会吵架”而更加深入人心。一家媒体的评论文章写道：“古民和沈砚君之所以被称为‘模范夫妻’，不是因为他们从不吵架，而是因为他们吵架的方式——不冷战、不攻击、不翻旧账。吵完后，还能坐下来一起吃饭。”
古民看到这篇评论，皱起了眉头。他意识到，自己试图通过展示不完美来破除“完美夫妻”形象的尝试，反而被媒体重新诠释为一种“更高级的完美”。他感到一种无力感——公众似乎执意要将他们塑造成某种理想的象征，无论他们怎么做，都无法摆脱这个标签。
他决定，采取更直接的措施。
一天晚上，他和沈砚君坐在客厅里，他说出了自己的想法：“砚君，我想做一件事。可能会让你不舒服。”
沈砚君放下手中的书，看着他：“什么事？”
“我想把我们下一次争吵的过程，记录下来，公开发布。”
沈砚君愣住了：“你说什么？”
“不是全部。是一些片段。我想让人们看到，我们吵架的时候，也会说一些伤人的话，也会有不理智的时刻，也会有不知道该怎么收场的时候。不是那种‘吵完架还能优雅地吃烛光晚餐’的假象，而是真实的、狼狈的、甚至有些难堪的争吵。”
沈砚君沉默了很久，然后说：“古民，你确定要这么做？这会让我们两个人都很难堪。”
古民说：“我知道。但如果不这么做，公众永远会把我们当成‘完美夫妻’。我不想活在那个形象里。你也不想。”
沈砚君又沉默了片刻，然后说：“好。但我有一个条件——发布之前，我要先看一遍。如果我觉得有些内容太过隐私，我会要求删掉。”
古民点了点头：“可以。”
机会比他们预想的来得更快。三天后的一个晚上，两人因为一件小事爆发了争吵。
起因是古鉴的兴趣班。沈砚君想给古鉴报一个钢琴班，她觉得音乐教育对孩子的情商和审美发展很重要。古民不同意，他觉得七岁的孩子应该有更多自由玩耍的时间，不应该被各种兴趣班填满。
争吵从钢琴班开始，很快蔓延到了其他领域。沈砚君说古民“对孩子的教育不够上心”，古民说沈砚君“把孩子的日程排得太满，不给他喘息的空间”。沈砚君说古民“太佛系，没有危机意识”，古民说沈砚君“太焦虑，把压力转嫁给了孩子”。两人的声音越来越高，最后沈
…。。