盖了不同的年龄段、职业背景和收入水平。有刚毕业的大学生，有已婚已育的中年人，有退休老人；有月收入三千的打工者，有月收入十万的企业高管；有单身独居的年轻人，有上有老下有小的家庭支柱。
一周的访谈结束后，研究小组整理出了一份厚厚的访谈纪要。古民用了一个周末的时间，把纪要从头到尾读了一遍。读完后，他坐在沙发上，沉默了很久。
他注意到一个令人不安的模式：那些在财务上已经相当成功的人——高收入、有存款、有房产——并不比那些收入一般的人更幸福。有些人甚至更不幸福，因为他们为了追求财务目标，牺牲了健康、关系和闲暇时间。
一个访谈对象的原话，让古民印象尤为深刻。那是一位三十五岁的企业中层管理者，男性，年薪百万，有房有车，已婚有一子。他在访谈中说：“我从小到大，一直被灌输一个观念——只要努力赚钱，就能过上好日子。我按照这个观念去做了，拼命读书、拼命工作、拼命赚钱。现在，我确实有了不少钱，但我发现自己并不快乐。我每天工作十二个小时，几乎没有时间陪老婆孩子。我的身体也出了问题，颈椎病、胃病、失眠。我不知道，我这么拼命到底是为了什么。”
古民把这段话反复读了三遍。然后，他在笔记本上写下了一行字：“财务成功的陷阱——拥有了工具，却忘记了目的。”
周一的项目例会上，古民把访谈中的主要发现分享给了团队。他说：“各位，我们访谈了二十个人，发现了一个共同的问题——很多人都在‘自动化’地生活，按照社会期望的轨道前进，却很少停下来问自己：这真的是我想要的生活吗？”
他打开投影仪，展示了一张图表：“我们让受访者给自己的幸福程度打分，满分十分。平均得分是六点二分。有趣的是，收入最高的那群人，平均得分是六点五分；收入最低的那群人，平均得分是五点八分。差距不大。这说明，收入对幸福的影响，远没有我们想象的那么大。”
产品经理小王问：“那影响幸福的最大因素是什么？”
古民切换到下一张图表：“根据访谈结果，影响幸福的最大因素是‘自主性’——即人们对自己生活的掌控感。那些觉得自己能够掌控生活的人，幸福得分普遍较高。那些觉得自己被生活推着走的人，幸福得分普遍较低。”
他继续说：“其次，是‘关系质量’。那些拥有高质量亲密关系的人——无论是伴侣、家人还是朋友——幸福得分普遍较高。那些社交孤立的人，即使
…。。