仅仅两秒后，他便给出了精确到小数点后两位的数字：
“……将超过466.10元。这意味着，你今天为这件‘非必需’的折价品支付的176元，其长期实际成本，远高于你当前感知的金额。这还未计入通货膨胀对货币购买力的侵蚀效应。”
林清晓听着他平稳的语调吐出“锚定效应”、“机会成本”、“复利”、“终值”、“通货膨胀”这些词汇，清冷的眉头不自觉地蹙了起来。
这些词语对她而言，远不如“手感好”、“颜色显白”来得直观易懂。它们像一堆复杂却干燥的积木，被沈墨华有条不紊地搭建起来，逐渐垒成一个她看不懂、却感觉正在朝她压过来的抽象结构。
她开始觉得有点……
头大。
不是生气，而是一种信息过载导致的轻微烦躁和注意力涣散。
商场背景的音乐、周围的嘈杂声似乎又变得清晰起来，干扰着她试图理解他话语的努力。
但沈墨华显然进入了状态。见初步的经济学概念未能立刻引起她的“警醒”，他自然而然地切入了更具体的数据模型分析。
这是他处理复杂商业问题时的本能路径——
用数据说话。
“我们可以建立一个简单的模型来量化冲动消费的长期财务影响。”他的声音依旧平稳，甚至带上了一丝在会议室里讲解PPT时的专注与笃定，“
假设一个消费者，每月产生一笔类似你手中这类‘非必需折价品’的消费，平均金额为200元。这个数字相当保守。”
他略微停顿，确保林清晓在听——
尽管她脸上的表情已经有些放空。他继续，语速不疾不徐，逻辑环环相扣：“如果将这每月200元用于投资，而非消费，我们取一个适中的年化收益率7%进行计算——这是过去几十年全球股市长期平均回报的近似值。通过复利公式计算，三十年后，这笔每月定投200元的资金，其终值将接近……”
他又一次进入短暂的心算状态，目光略微失焦，仿佛在凝视虚空中的某个计算公式。
很快，答案清晰浮现：“……将接近24万元。而这仅仅是每月200元，持续三十年。”
他的目光重新聚焦在林清晓脸上，眼神锐利，试图用这个庞大的数字对比来冲击她的认知：
“换言之，持续购买这类看似‘划算’的非必需品，长期累积下来，你放弃的是一笔相当可观的潜在资产。这不仅仅是金钱的
…。。