越听越耳熟啊。
这就像在康奈尔大学，她抓住“种族歧视”的点，狠狠修理了道森夫人一顿……换汤不换药，丽萨这次选的“女性职业歧视”的切入点。
美国人喜欢听故事。
媒体需要这样的故事，名流需要故事，连科学家都要靠故事出道，苹果砸中牛顿才有了“万有引力”理论的诞生。只有贩卖‘故事’，在美国才会很容易受到关注，这和娱乐圈喜欢给明星搞“人设”是一样的道理。
夏晓兰也知道美国人是什么尿性，说真的，她也想过要不要利用这一点。
当然不是为了对付丽萨，因为夏晓兰自己对打赢官司充满信心，她是想对付蒙德。
如果以弱者的身份，面对媒体控诉蒙德的“专业霸凌”，等官司赢了后，会收到什么样的效果？夏晓兰只是有这个想法，却没这样干，因为让她演一个弱者，太丢脸！
靠博取别人的同情取胜？
这样风中摇曳的小白花手段，夏总非常不喜欢。
非要说她是花，那也是霸王花，和对手正面相逢，然后将对手一口吞下，多解气！
但没想到，她未做的事，丽萨倒是做的很娴熟。
不知是不是道森夫人给丽萨提供了灵感，访谈节目上丽萨说的话，让夏晓兰觉得很恶心——“女性职业歧视”当然在，不仅是1987年，哪怕到2017年都会存在，同样的履历会优先录取男性求职者，同岗不同酬，夏晓兰自己都很反感这些。
丽萨说的也是事实，女建筑师要出头非常难！
她若是站出来指责gmp的做法，揭露行业潜规则，为同行业女性呼喊公平，夏晓兰能把对方看成是斗士，尽管丽萨的抗议没啥卵用，行业规则不是靠一个人能掀翻的，女性要在工作中得到机会，就要让那些管理者看看，女人的能力有多牛逼。
可丽萨不是因为这个啊。
在gmp那么多年没出头，丽萨连屁都没放过一个，从前怎么不敢跳出来说这些？
因为从前丽萨可能觉得不公平，但她怂，没能力反抗这种不公平。
现在，是自己给自己催眠，真把剧院翻新方案看成了她自己的作品……
夏晓兰看完访谈，同时上节目的威尔逊夫人倒没有很坚定说‘剧院翻新方案’是丽萨作品，她只是给观众讲剧院翻新期间，和丽萨的种种的交集。还说自己给丽萨制造了多少麻烦，真不是一个和善的客户云云。
这比直接说点什么更有
…。。