们是来进行实名举报的。举报对象是青石乡派出所副所长周建强，涉嫌多项严重违纪违法。”
***神色一正，瞬间褪去了慵懒：“请进，坐下说。”
叶泽娣将文件袋放在办公桌上，在方律师鼓励的眼神下，她深吸一口气，开始陈述。没有哭诉，没有激动，只有冷静到近乎残酷的事实罗列：
“第一，周建强于今晚约七时，身着警服，在其亲戚王家饮酒，酒后前往我家，违规执法。此事有在场至少八位村民可以作证，他们均能证实其身上有明显酒气，言行失当。”
“第二，他在无任何确凿证据、未出示《传唤证》或履行完整口头传唤程序的情况下，以威胁性姿态，违规意图对我未婚夫龙不天实施强制传唤。这是根据《公安机关办理行政案件程序规定》梳理的现场情况说明，以及相关法律条款对照。”她推过去一份打印工整的材料。
“第三，执法过程中，他在我未婚夫无任何暴力、逃跑迹象的情况下，公然取出警械（手铐）进行威胁，意图违规使用，后被依据《人民警察使用警械和武器条例》当场指出并制止。此事同样有多位目击村民。”
“第四，他与本次事件的对立方、举报人王家存在直系亲属关系，理应依法回避，却主动介入，涉嫌利用职权公报私仇。这是王家与周建强的亲属关系说明。”
“第五，”叶泽娣的声音顿了顿，目光更加锐利，“根据我们目前了解到的情况，周建强在将人带回派出所后，可能存在单人讯问的严重程序违规行为。这一点，有待督察部门核实，但结合其此前一系列无视程序的行为，可能性极高。”
五条指控，条条清晰，直指要害。每说一条，她便从文件袋中取出一份或数份相应的证据材料复印件——有村民的证言样本（隐去姓名，但按有手印）、有法律条文对照表、有现场情况说明图、甚至有一份简要的亲属关系图。
***越看神色越凝重。他干了十几年督察，见过各种举报，但像眼前这样，举报材料做得如此专业、证据链如此清晰、法律依据如此准确的，实属罕见。这不像是一时激愤的控诉，更像是一份准备充分的“案件调查报告”。
更重要的是，材料最后一页，附了一份《公安机关人民警察纪律条令》和“五条禁令”的全文复印件。举报的每一条，都精准地对应了禁令中的具体条款。
“这些材料……”***抬起头，目光锐利地看向叶泽娣和方律师。
“原件我们已妥善备份，这些是复印
…。。