或可用于一时一地之守御，然其行事风格，易激化内外矛盾，恐非长治久安之策。
臣非谓其无功，亦非谓其不忠，然赏不可过厚，用不可不慎。当此之时，朝廷对边将，当以‘抚’为主，以‘稳’为要。
重赏韩阳，恐边将效仿，竞相以奇技淫巧、浪战靡饷为能，非国家之福。
不若厚赏其麾下有功士卒，优恤伤亡，以固军心；对韩阳本人，可赏其爵禄，移其镇所，或调入京营，置于眼前，既可示朝廷恩宠，又可就近观察，徐徐图之，以观后效。”
杨嗣昌的策略清晰而老辣：承认功劳，但淡化处理；肯定忠诚，但限制发展。
将韩阳从边镇实权位置调离，既可安抚朝中反对声音，消除“跋扈”隐患，又似乎给了韩阳更高的荣誉和“前程”，实则将其架空，避免其在地方坐大，同时也符合他“集中力量安内”的总体战略。
崇祯默默听着，不置可否。杨嗣昌的话符合他一贯的理性和对“大局”的考量。
将韩阳调离前线，似乎是个稳妥的选择。
但不知为何，他心底那丝微弱的不甘和疑虑并未消除。
卢象升在捷报中透露出的，对韩阳那种“可独当一面”、“其军其法，实为破虏利器”的激赏，与眼前杨嗣昌理性却略显保守的建议，形成了鲜明对比。
“卢象升在请功疏中，对韩阳及其新军评价极高，认为其法可恃，其人可用，当委以重任，巩固边防。
你对此怎么看？”崇祯又问。
杨嗣昌微微蹙眉：“卢总督忠勇，然其性情刚直，用兵喜险好奇。
其看重韩阳，或亦因二人脾性相投。然治国用兵，非仅恃血勇奇技。
韩阳新军，未经大战阵考验，偶有小胜，不足为凭。其法若真有效，何不献于朝廷，由兵部审议推行，而独行于东路一隅？此亦其招致非议之由。
陛下，非常之时，当用常法。
标新立异，风险莫测。臣以为，卢总督爱才之心可嘉，然于韩阳之任用，还需从长计议，以朝廷体制、大局安稳为重。”
这时，司礼监太监王承恩趋前，低声道：“皇爷，兵部尚书傅宗龙、户部尚书李待问在外候见，说是为宣大军饷及韩阳所部赏功事宜。”
崇祯揉了揉眉心：“宣。”
傅宗龙和李待问进殿行礼。
傅宗龙呈上兵部议功的初步条陈，基本参照卢象升所报，但将韩阳个人的赏格略微降低，提议升其为都督
…。。